Capa

MANUAL OPERATIVO DO PLANO DE BACIAS DO RIO DOS BOIS
(MANUAL OPERATIVO)

 


ESTADO DE GOIÁS

SECRETARIA DE ESTADO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

Versão 2.0

 


PLANOS DE RECURSOS HÍDRICOS DAS UNIDADES DE PLANEJAMENTO E GESTÃO DE RECURSOS HÍDRICOS DO ESTADO DE GOIÁS AFLUENTES AO RIO PARANAÍBA

 

MANUAL OPERATIVO DO PLANO DE BACIAS DO RIO DOS BOIS

MANUAL OPERATIVO (PRODUTO 7)

Versão 2.0.

 


 

EQUIPE TÉCNICA FUNAPE/UFG

ALEXANDRE KEPLER SOARES – Gestão de Recursos Hídricos
ALINE DE ARVELOS SALGADO – Qualidade da Água e Enquadramento
DIRCEU SCARATTI – Planejamento
JUSSANÃ MILOGRANA – Planejamento de Recursos Hídricos
KARLA EMMANUELA RIBEIRO HORA – Sócio Economia
KLEBBER TEODOMIRO MARTINS FORMIGA – Coordenador Geral e Hidrologia
LEANDRO PINHO – Comunicação Social
ROGÉRIO ANTÔNIO MAURO – Sócio Economia
LUIZA VIRGÍNIA DUARTE – Hidrologia
LUTIANA CASAROLI – Comunicação Social
NILSON CLEMENTINO FERREIRA – Geoprocessamento
NOELY VICENTE RIBEIRO- Geoprocessamento
RODRIGO DE ALMEIDA HERINGER – Hidrogeologia

BOLSISTAS

ADRIANA COSTA E SILVA
ANA CLÁUDIA LIMA DE SOUSA
ANANDA HELENA NUNES CUNHA
ARIEL GODINHO VESPUCCI
CLEITON FERNANDO DE LIMA
DAIANE PEREIRA DA SILVA
DIOGO HENRIQUE M. DE MORAES
ELÍZEO HAMU
GUILHERME DA CRUZ DOS REIS
HUGO JOSÉ RIBEIRO
KAMILA ALMEIDA DOS SANTOS
LUIS GUSTAVO LINO
MÁRCIA GONÇALVES DA MOTA LIMA
OZIAS RICARDO ARANTES BARROS
PATRÍCIA VIEIRA ALMEIDA CALDERON
ROSANE BORGES DE OLIVEIRA
TATIANE RODRIGUES S. PEREIRA
THAIS TEODORO DIDONET
TOMÁS DA ROSA SIMÕES
VILMAR MARTINS FERREIRA FILHO
WELLINGTON NUNES OLIVEIRA

ESTAGIÁRIOS

ANNA LUIZA MACIEL PINHEIRO
BRENDA RABELO BERÇA
DANIELE DE LIMA DA SILVA
DAYANE MARTINS SALLES
FELIPE VELOSO DE PAULA.
GABRIEL MARINHO E SILVA
ISABELA MESQUITA
LARA MACIEL FEITOSA
LARISSA DA SILVEIRA ALMEIDA
LARYSSA CRISTINE AFONSO DA COSTA
LEONARDO DORNINGER FEITOSA
MARCELLA SOUZA GUIMARÃES
MÁRCIA BARBOSA DE OLIVEIRA
NATHALIA DE CARVALHO OLIVEIRA
NICOLE LIMA MAGNY
STEFANNY HELLEN SAMPAIO DOS SANTOS
TALITA CINTRA BRAGA
TAINÁ AZEVEDO
VERÔNICA DA COSTA RODRIGUES
VICTOR LIMA FREIRE

1. Apresentação

O presente documento corresponde ao Produto 07, intitulado como Manual Operativo, que tem por objetivo subsidiar a efetivação de metas selecionadas do Plano de Ações (Produto 4) através do detalhamento das ações empregando um fluxo do processo para a execução das atividades previstas.

O MOP foi é sistematizado em um modelo que contém um fluxograma, fichas descritivas das atividades associadas a cada ação e de uma curva de avanço previsto.

Para a proposição inicial, ora apresentada, buscou-se trazer elementos sínteses do Prognóstico e ressaltar o locus de atuação no Comitê de Bacia. O Plano de Ação engloba os elementos estratégicos para gestão de recursos hídricos considerando a capacidade de intervenção e governabilidade do setor público na condição de mediador e executor de ações.

2. Introdução

O MOP é uma ferramenta recente dento dos Plano de Bacias. Ele é construído a partir do plano de ações sofrendo influências frequentes dos diferentes atores e é utilizado para a visualização da implementação do plano de bacias. O MOP constitui um plano operacional que estabelece, por meio de uma identidade visual, ele é um roteiro básico para a sua implementação do plano de ações no horizonte de planejamento, em especial para as ações de curto prazo.

2. Introdução

2.1 A UPGRH Rio dos Bois

A UPGRH do Rio dos Bois possui uma área de aproximadamente 35.577,68 km². O Rio dos Bois, nasce na Serra do Congumé, na Fazenda Quilombo, dentro do município de Americano do Brasil e desagua na margem direita do rio Paranaíba, onde há o reservatório da UHE São Simão. Possui como sub-afluentes principais o Rio Turvo e o Rio Verde. A ocupação do solo é preponderantemente de lavouras que abrange 46,3% da área total da UPGRH, 34,7% são pastagens; 17,7% é vegetação natural; 0,7% são corpos hídricos; 0,4% é área urbana e 0,2% silvicultura.

A grande concentração de lavouras se dá, principalmente, no sul e oeste da região. Os maiores centros urbanos são Rio Verde e Santa Helena de Goiás. Rio Verde possui a maior criação de suínos e aves do estado, bem como é o maior produtor de soja, milho, sorgo e lenha. Já Santa Helena é o maior produtor de uva e o segundo maior produtor de cana de açúcar e sorgo.

A população total da UPGRH do Rio dos Bois, em 2010, era de 596.446 habitantes, o que representa aproximadamente 10% da população do Estado divididos em 37 municípios que compões e a bacia, como apresentado na Tabela 1.

A Figura 1 apresenta o recorte para a UPGRH do Rio dos Bois da Base Hidrográfica Ottocodificada – BHO, a qual é utilizada pela Agência Nacional de Águas – ANA na gestão de recursos hídricos. A BHO representa a rede hidrográfica em trechos entre os pontos de confluência dos cursos d’água de forma unifilar. Cada trecho é associado a uma superfície de drenagem denominada ottobacia, à qual é atribuída a codificação de bacias de Otto Pfafstetter. Esta representação é topologicamente consistente, a qual representa o fluxo hidrológico dos rios, por meio de trechos conectados e com sentido de fluxo. A UPGRH do Rio dos Bois possui 849 ottobacias.

Tabela 1 – Municípios que compõem a UPGRH do Rio dos Bois, com indicação da sede municipal e a porcentagem de sua área.

Município Sede % do município na UPGRH
Abadia de Goiás Não 54
Acreúna Sim 100
Adelândia Sim 99
Americano do Brasil Sim 98
Anicuns Sim 100
Araçu Sim 100
Aragoiânia Não 3
Aurilândia Não <1%
Avelinópolis Sim 100
Bom Jesus de Goiás Sim 86
Cachoeira Dourada Não 42
Caiapônia Não 6
Campestre de Goiás Sim 100
Castelândia Sim 100
Caturaí Sim 99
Cezarina Sim 100
Cromínia Não 10
Edealina Sim 100
Edéia Sim 100
Firminópolis Sim 60
Goiânia Não <1%
Goianira Não 35
Goiatuba Não 51
Gouvelândia Sim 61
Guapó Sim 99
Hidrolândia Não <1%
Inaciolândia Sim 99
Indiara Sim 100
Inhumas Não 21
Itaberaí Não 12
Itauçu Não 32
Itumbiara Não 18
Ivolândia Não <1%
Jandaia Sim 100
Jataí Não <1%
Joviânia Sim 61
Mairipotaba Sim 59
Maurilândia Sim 100
Montividiu Sim 99
Mossâmedes Não 17
Nazário Sim 100
Palmeiras de Goiás Sim 100
Palminópolis Sim 100
Paraúna Sim 75
Pontalina Não 61
Porteirão Sim 100
Quirinópolis Não 13
Rio Verde Sim 70
Sanclerlândia Não 5
Santa Bárbara de Goiás Sim 100
Santa Helena de Goiás Sim 100
Santo Antônio da Barra Sim 100
São João da Paraúna Não 61
São Luiz de Montes Belos Não 5
Trindade Sim 100
Turvânia Sim 100
Turvelândia Sim 100
Varjão Sim 100
Vicentinópolis Sim 100

Figura 1 – Base Hidrográfica da UPGRH do Rio dos Bois.

3. Estrutura do MOP

A estrutura do MOP foi a mesma empregada no Plano de Ação da UPGRH Do Rio dos Bois com 2 componentes:

Componente 1 – Gestão de Recursos Hídricos: envolvem ações não estruturais voltadas para gestão, planejamento e estudos preliminares ou de viabilidade envolvendo os recursos hídricos.

Componente 2 – Bases de Gestão: voltados para ampliação do conhecimento sobre os recursos hídricos como subsídio para sua gestão e para melhoria da infraestrutura hídrica na UPGRH Do Rio dos Bois.

A estrutura de cada componente na Figura 2 – Estrutura de organização do Plano de Ações da UPGRH Do Rio dos Bois.

Figura 2 – Estrutura de organização do Plano de Ações da UPGRH Do Rio dos Bois.

 

Para cada componente foram propostos eixos de ação, de onde serão desenvolvidos os programas. Os eixos agregam programas que tratam sobre um tema específico, permitindo uma melhor organização do plano.

Os programas propostos, foram estudados e definidos juntamente com os objetivos de modo a nortear as ações e metas propostas para atender as metas ao longo do horizonte do plano, que se referem ao futuro desejado para a bacia hidrográfica.

Os programas são focados em objetivos concretos que a serem atendidos ao longo do horizonte do plano, considerando os cenários futuros que foram previstos no Prognóstico, em que não foram consideradas medidas para mudar as condições. Agora se prepara um cenário controlado a partir do partir do desenvolvimento dos programas propostos e cumprimento de metas específicas.
Cada ação de programa corresponderá a um conjunto de atividades a serem executadas ao longo do tempo, sendo vinculados à responsáveis por colocar as ações em prática, estimativa de custos, quando for ocaso e fontes de financiamento possíveis.

Um detalhamento de como cada programa foi estruturado com as principais informações para a sua implementação é apresentado no Quadro 1. A identificação da ação é feita no cabeçalho, que indica seu número título, componente e programa a. A seguir é feita uma contextualização da ação seguindo pelo objetivo e meta e responsável direto.

O cronograma de atividades é em seguida detalhado para se prever os custos e empenho de recursos. Para terminar a meta é indicado o prazo final de cumprimento.

 

Quadro 1 – Estrutura do Plano de Ações da UPGRH Do Rio dos Bois

COMPONENTE
PROGRAMA
AÇÃO
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Cadastro de barramentos na bacia atualizado e incluído na base de dados de outorgas
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS

3. Estrutura do MOP

3.1 Programas, Metas e Ações para a Gestão de Recursos Hídricos

O Plano de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica d UPGRH Do Rio dos Bois foi desenvolvido seguindo as etapas de Diagnóstico e Prognóstico e apresenta, neste documento, o Plano de Ações que consta do planejamento propriamente dito com as atividades a serem executadas nos próximos 20 anos na bacia.

De modo geral, o primeiro momento do Plano de Ações trata da definição de sua finalidade de longo prazo, sendo esta proposta a partir dos resultados do diagnóstico e prognóstico, tendo em vista os principais problemas verificados na bacia. Desta forma, pode-se dizer que a finalidade a longo prazo deste plano considera a compatibilização dos usos da água na bacia, tendo em vista o balanço quali-quantitativo dos recursos hídricos visando atender às diversas demandas existentes.

Para o planejamento dos recursos hídricos da bacia hidrográfica, foi realizada a proposição de uma estrutura, de forma a dar suporte à estruturação da relação de programas e ações a serem desenvolvidos e suas metas a serem atingidas. A estrutura do plano proposto é apresentado no Quadro 2, com suas etapas de desenvolvimento. Assim, foi construído o Plano de Ações, com seus programas, objetivos e metas. Cada programa foi elaborado com uma estrutura definida de forma a apresentar suas justificativas, objetivos e metas e as principais ações previstas para que os resultados esperados sejam atingidos. Da mesma forma, são apresentados responsáveis, estimativas de custos, fontes de recursos e principais indicadores de desempenho, dados por marcos finais de cumprimento de cada meta.

Quadro 2 – Estrutura do Plano de Ações da UPGRH Do Rio dos Bois

EIXO PROGRAMA AÇÃO
C
O
M
P
O
N
E
N
T
E
G
R
H
Gerenciamento de Recursos Hídricos GRH.1 Aprimoramento do sistema de outorgas e regularização dos usuários GRH.1.1 Sistematizar todas as informações de barramentos existentes na bacia hidrográfica
GRH.1.2 Implementar a outorga de lançamento de efluentes
GRH.1.3 Implementar a outorga de turismo
GRH.1.4 Ajustar as disponibilidades para outorga considerando a sazonalidade
GRH.1.5 Estabelecer critérios para regiões com restrições de outorga
GRH.1.6 Aperfeiçoar a implementação da outorga de águas subterrâneas e regularizar usos já existentes do cadastro atual
GRH.1.7 Definir critérios dentro do processo de emissão de outorgas que incentivem a conservação da água e do solo
GRH.2 Implementação do Programa de Enquadramento dos Corpos Hídricos Superficiais GRH.2.1 Aprovação da Proposta de Enquadramento pelo Comitê de Bacia e Conselho Estadual de Recursos Hídricos
GRH.2.2 Implementação e acompanhamento do programa de efetivação do enquadramento
GRH.3 Implementação da Cobrança e do Arranjo Institucional GRH.3.1 Definir os mecanismos de Cobrança a serem adotados
GRH.4 Implantação da Alocação Negociada da Água GRH.4.1 Definir critérios a serem usados na Alocação Negociada da Água
GRH.5 Fiscalização dos Usuários de Recursos Hídricos GRH.5.1 Elaboração de plano anual de fiscalização
GRH.5.2 Identificação e adoção de medidas destinadas à regularização de usuários
GRH.5.3 Implementação de ferramentas para fiscalização empregando Sensoreamento Remoto
GRH.6 Atualização e Acompanhamento da Implementação do Plano de Recursos Hídricos GRH.6.1 Sistema de acompanhamento para monitorar a execução das ações do Plano de Recursos Hídricos
GRH.6.2 Atualização periódica do Plano de Recursos Hídricos
GRH.7 Sistema de Informações Geográficas do Plano de Bacias dos Afluentes do rio Paranaíba GRH.7.1 Criação e implementação de um Sistema de Informações Geográficas do Plano de Bacias dos Afluentes do rio Paranaíba
G
S
Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos GS.1 Apoio e fortalecimento do diálogo institucional aos Órgãos Gestores de Recursos Hídricos e Capacitação dos Servidores (as) GS.1.1 Apoio técnico ao desenvolvimento das atividades dos órgãos gestores de recursos hídricos
GS.1.2 Constituição e desenvolvimento de programa de capacitação continuada dos servidores dos órgãos gestores de recursos hídricos
GS.1.3 Fortalecimento das capacidades dos atores institucionais para elaboração de projetos comuns e captação de recursos
GS.2 Estruturação e Capacitação do Comitê de Bacia GS.2.1 Melhoria dos sistemas de gestão de dados e informações do Comitê: Sistematizar e organizar os documentos gerados nas reuniões do CBH e disponibilizar no site da AGERH (Câmaras técnicas, estudos, atas, processos, etc)
GS.2.2 Capacitação dos membros do CBH sobre o Plano de Recursos Hídricos, Enquadramento e outros Instrumentos de Gestão
GS.2.3 Monitoramento e avaliação do Plano de Recursos Hídricos no Comitê de Bacia
GS.3 Educação e Sensibilização Ambiental e apoio à Organização de Usuários de Água e da Sociedade Civil GS.3.1 Implementação de ações de Educação Ambiental nas escolas
GS.3.2 Sensibilizaçaõ e estíumo à organização de usuários de água
GS.3.3 Capacitação de usuários para boas práticas de conservação do uso do solo na bacia hidrográfica
GS.4 Mobilização e Comunicação Social GS.4.1 Plano de Mobilização Social
GS.4.2 Plano de Comunicação Social
M
O
N
Monitoramento de Recursos Hídricos MON.1 Monitoramento Quantitativo MON.1.1 Implementar novas estações fluviométricas
MON.1.2 Recuperar as estações fluviométricas
MON.2 Monitoramento Qualitativo MON.2.1 Aprimorar o sistema de monitoramento da qualidade da água.
MON.3 Monitoramento de Águas Subterrâneas MON.3.1 Realizar estudo para propor a rede de monitoramento de águas subterrâneas.
MON.3.2 Implementar a rede de monitoramento de águas subterrâneas
MON.3.3 Atualização da Base de Dados
MON.3.4 Estimativa da disponibilidade hídrica subterrânea emergencial
P
L
Planejamento de Recursos Hídricos PL.1 Articulação e Compatibilização com o Planejamento dos Setores Usuários e com os Planejamentos Regional, Estadual e Nacional PL.1.1 Acompanhamento do planejamento e execução das ações definidas para atingir os objetivos propostos
PL.2 Articulação e Compatibilização com Planos Diretores Municipais PL.2.1 Promover a participação efetiva dos representantes municipais do CBH na elaboração e atualização dos diferentes planos setoriais sob responsabilidade municipal
PL.3 Articulação e Compatibilização de Ações com Municípios para Proteção de Mananciais de Abastecimento Público PL.3.1 Proteção para mananciais de abastecimento nos municípios da bacia hidrográfica
A
M
B
Conservação Ambiental AMB.1 Criação e Fortalecimento de Áreas Sujeitas a Restrição de Uso Vistas à Proteção dos Recursos Hídricos e Ecossistemas Aquáticos AMB.1.1 Identificar áreas com restrições de uso
AMB.2 Conservação das Unidades de Conservação, Preservação de Nascentes e APP´s e recuperação de matas ciliares AMB.2.1 Mapear e delimitar todas as áreas prioritárias para conservação
AMB.3 Caracterização dos Ecossistemas Aquáticos AMB.3.1 Caracterizar os ecossistemas aquáticos
AMB.4 Apoio ao Controle e Prevenção da Erosão e Assoreamento dos Rios AMB.4.1 Monitoramento, conservação e preservação da água e do solo
E
A
Estudos Ambientais EA.1 Estudos, Planos e Projetos para o Setor de Saneamento Ambiental EA.1.1 Auxiliar municípios na elaboração dos Planos Municipais de Saneamento
EA.2 Aumento da disponibilidade hídrica na bacia EA.2.1 Estudos para Implementação de Reservatórios
EA.2.2 Estruturas de retenção de água no solo e reservação de pequeno porte
EA.3 Avaliação das Cargas Poluidoras Difusas EA 3.1 Definir locais para implantação da rede de monitoramento das cargas poluidoras
EA 3.2 Estudos do impacto das cargas pontuais na qualidade da água de corpos hídricos.
EA.4 Pagamento por Serviços Ambientais EA 4.1 Contratar Projetos de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) e Monitorar Resultados

4. Detalhamento do MOP

O Plano de Ações foi desenvolvido na estrutura de programas eixos, ações e atividades. Cada programa foi elaborado com uma estrutura definida de forma a apresentar suas justificativas, objetivos e as principais ações previstas para que os resultados esperados sejam atingidos. Da mesma forma, são apresentados responsáveis, estimativas de custos, fontes de recursos e principais indicadores de desempenho, dados por marcos finais de cumprimento de cada meta.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.1 Ação GRH 1.1– Sistematizar todas as informações de barramentos existentes na bacia hidrográfica

Tabela 2 – Detalhamento da Ação GRH1.1

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 1 Aprimoramento do sistema de outorgas e regularização dos usuários
AÇÃO GRH 1.1 Sistematizar todas as informações de barramentos existentes na bacia hidrográfica
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Esta ação deverá ser realizada no horizonte temporal de curto prazo, porém, durante todo o horizonte de execução do Plano, na medida em que surgirem novas demandas de barramentos na bacia, as ações devem ocorrer visando à manutenção e atualização do sistema. A concentração de esforços para a realização da ação no curto prazo objetiva a organização das informações já existentes que resulte na disponibilização mais breve possível para a sociedade em uma base de dados única. Para a sistematização em questão, deverão ser consideradas informações de barramentos já outorgados e não outorgados pela SEMAD. Deverá ser utilizado, quando implantado, o Sistema Estadual de Informações sobre Recursos Hídricos, como base principal para armazenamento e disponibilização das informações dos barramentos existentes na UPGRH do Rio dos Bois. Os procedimentos de atualização da base de dados de barramentos deverão ser estabelecidos com a periodicidade adequada. As informações das barragens também deverão ser espacializadas de forma a permitir sua localização dentro da área da bacia.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Aprimorar o sistema de outorgas e regularizar os usuários de água existentes Processos de outorga de barramentos atualizados SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO
Realizar levantamento das informações de barramentos na bacia SEMAD 2021 12
Formatar modelo de sistematização das informações em um banco de dados SEMAD 2022 1
Realizar adequações no banco de dados SEMAD 2022 3
Organizar as informações sobre barramentos na base de dados da SEMAD SEMAD 2023 1
Realizar adequações no site da SEMAD SEMAD 2023 1
Disponibilizar no site da SEMAD as informações de barramentos da bacia SEMAD 2023 1
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Cadastro de barramentos na bacia atualizado e incluído na base de dados de outorgas
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
21 2023
DOCUMENTOS

Figura 3 – Fluxograma de processo da Ação GRH1.1

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.2 Ação GRH1.2 – Implementar a outorga de lançamento de efluente

Tabela 3 – Detalhamento da Ação GRH1.2

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 1 Aprimoramento do sistema de outorgas e regularização dos usuários
AÇÃO GRH 1.2 Implementar a outorga de lançamento de efluente
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Esta ação visa a melhoria da regulação dos recursos hídricos no que diz respeito ao comprometimento da qualidade da água. Neste sentido, é fundamental a implementação da outorga de lançamento, ou seja, a regulação do uso da água para diluição de efluentes na bacia hidrográfica. A outorga de lançamento deverá ser vinculada a metas progressivas previstas na proposta de enquadramento dos corpos hídricos superficiais. Para a sistematização em questão, deverão ser consideradas informações de pontos de lançamentos de efluentes sanitários e industriais já implantados e não outorgados pela SEMAD. Deverá ser utilizado, quando implantado, o Sistema Estadual de Informações sobre Recursos Hídricos, como base principal para armazenamento e disponibilização das informações dos lançamentos de efluentes existentes na UPGRH do Rio dos Bois. Para os cálculos de disponibilidade hídrica para a diluição dos efluentes lançados, deverá ser implantado o sistema de outorgas que, no caso da outorga de lançamento, realize o balanço quali-quantitativo por meio do conceito de vazão de diluição, que representa a vazão do corpo hídrico necessária para diluir a concentração do parâmetro de qualidade do efluente tratado até a concentração permitida para a classe de enquadramento do corpo hídrico. Recomenda-se que os parâmetros de qualidade sejam a Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO), a Temperatura e, em locais suscetíveis à eutrofização, como lagos e reservatórios, o Nitrogênio Amoniacal Total e o Fósforo Total.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Aprimorar o sistema de outorgas e regularizar os usuários de água existentes Processos de outorga de lançamento de efluentes SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Realizar levantamento das informações de lançamentos de efluentes na bacia SEMAD 2021 6
Formatar modelo de sistematização das informações em um banco de dados SEMAD 2022 1
Realizar adequações no banco de dados SEMAD 2022 3
Organizar as informações sobre lançamentos de efluentes na base de dados da SEMAD SEMAD 2022 3
Elaborar documento com os procedimentos de outorga de lançamento de efluente SEMAD 2022 1
Avaliar critérios e normas para outorga de lançamento de efluentes CERHi 2022 1
Implementar sistema de outorga com módulo de análise de lançamento de efluentes SEMAD 2023 3
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Cadastro de lançamentos de efluentes na bacia atualizado e incluído na base de dados de outorgas, e sistema de outorga com o módulo de análise de outorga de lançamento de efluentes
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
18 2023
DOCUMENTOS
Processos de outorga de lançamento de efluentes

Figura 4 – Fluxograma de processo da Ação GRH1.2.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.3 Ação GRH1.3 – Ajustar as disponibilidades para outorga considerando a sazonalidade

Tabela 4 – Detalhamento da Ação GRH1.3

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 1 Aprimoramento do sistema de outorgas e regularização dos usuários
AÇÃO GRH 1.3 Ajustar as disponibilidades para outorga considerando a sazonalidade
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Esta ação visa a melhoria da regulação dos recursos hídricos no que diz respeito ao comprometimento da quantidade da água em função do regime hidrológico na bacia. Como apenas parte das vazões mínimas de referência são outorgáveis, há a limitação do uso da água principalmente nos períodos de maior disponibilidade hídrica. Ao se utilizar no processo de outorga um valor fixo em todos os meses do ano, desconsidera-se as variações sazonais da disponibilidade hídrica, implicando na concessão de vazões restritivas em períodos de maior disponibilidade.

Visando a flexibilidade anual dos critérios de outorga em consonância com a variabilidade natural do regime hidrológico, a definição dos intervalos de tempo utilizados no estudo de flexibilidade sazonal dos critérios de outorga será baseada no agrupamento dos meses em quadrimestres (seco, intermediário e chuvoso) que possuem o regime de hidrológico homogêneo.

Neste sentido, é importante a implementação da outorga sazonal, a qual deverá ser vinculada ao monitoramento hidrológico constante na bacia hidrográfica. Deverá ser utilizado, quando implantado, o Sistema Estadual de Informações sobre Recursos Hídricos, como base principal para armazenamento e disponibilização das informações das tendências no regime hidrológico na UPGRH do Rio dos Bois.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Aprimorar o sistema de outorgas e regularizar os usuários de água existentes Implementar a sazonalidade nos processos de outorga SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Análise da disponibilidade hídrica para outorga considerando a sazonalidade SEMAD 2021 6
Formatar modelo de sistematização das informações em um banco de dados SEMAD 2021 1
Organizar as informações sobre outorgas sazonais na base de dados da SEMAD SEMAD 2022 3
Realizar adequações no banco de dados SEMAD 2022 3
Elaborar documento com os procedimentos de outorga sazonal SEMAD 2022 1
Avaliar critérios e normas para outorga sazonal CERHi e Comitê de Bacia 2022 1
Implementar sistema de outorga sazonal SEMAD 2023 3
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Sistema de outorga com previsão de sazonalidade nos valores de vazão
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
18 2023
DOCUMENTOS
Mapa com disponibilidade hídrica considerando sazonalidade.

Figura 5 – Fluxograma de processo da Ação GRH1.3.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.4 Ação GRH1.4 – Estabelecer critérios para regiões com restrições de outorga

Tabela 5 – Detalhamento da Ação GRH1.4

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 1 Aprimoramento do sistema de outorgas e regularização dos usuários
AÇÃO GRH 1.4 Estabelecer critérios para regiões com restrições de outorga
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
O objetivo da proposição e definição de critérios de outorga é contribuir com o gerenciamento das demandas e oferta de água em quantidade e qualidade, visando a orientar os usuários quanto à importância do planejamento do uso dos recursos hídricos, partindo da consciência da sua finitude.

No estado de Goiás, a SEMAD estabelece, por meio do Manual Técnico de Outorga, os critérios a serem adotados nos termos de cessão pelo uso da água. Neste contexto, as diretrizes de outorga elaboradas no âmbito do Plano de Ações, visam aperfeiçoar o funcionamento do instrumento ao considerar as especificidades locais, nas quais a bacia hidrográfica encontra-se inserida, bem como orientar o órgão gestor quanto à sua função e competência perante a elas. Considerando ser o Plano de Recursos Hídricos o instrumento orientador da gestão dos recursos hídricos no limite de circunscrição da bacia hidrográfica, cabe ao Comitê de Bacia, organismo colegiado responsável pela gestão participativa, integrada e descentralizada do uso da água, legitimar o seu poder consultivo, deliberativo e normativo.

A Política de Recursos Hídricos do Estado de Goiás (Lei 13.123/1997) estabelece que, por intermédio do sistema integrado de gerenciamento de recursos hídricos, o Estado assegurará meios financeiros e institucionais para a utilização racional dos recursos hídricos (superficiais e subterrâneos), assegurando o uso prioritário para o abastecimento das populações. Portanto, diante de uma situação de escassez ou conflitos pelo uso da água, recomenda-se que o comitê promova a discussão e delibere sobre a gradação da priorização dos demais usos consuntivos identificados na bacia.

Para o aperfeiçoamento do sistema de outorga, pode-se recorrer a critérios de eficiência e economia. A Resolução nº 707/2004, da ANA, define o uso racional da água como sendo o uso provido de eficiência, caracterizada pelo emprego da água em níveis tecnicamente reconhecidos como razoáveis, no contexto da finalidade a que se destina ou definidos como apropriados para a bacia, com observância do enquadramento do corpo hídrico e os aspectos tecnológicos, sociais e econômicos.

Nesse contexto, o sistema de outorga poderá implementar as recomendações da ANA para o cumprimento de alguns indicadores de uso racional da água para os principais setores usuários da água.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Aprimorar o sistema de outorgas e regularizar os usuários de água existentes Definição de regiões com restrição de usos e implementação da previsão de usos racionais da água SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Análise das regiões com restrições de outorga SEMAD 2021 6
Formatar modelo de sistematização das informações em um banco de dados SEMAD 2021 1
Realizar adequações no banco de dados SEMAD 2022 3
Organizar as informações sobre regiões com restrição na base de dados da SEMAD SEMAD 2022 3
Elaborar documento com os procedimentos de outorga para regiões com restrição SEMAD 2022 1
Avaliar critérios e normas para outorga em regiões com restrição CERHi e Comitê de Bacia 2022 2
Definição de critérios de usos racionais na outorga SEMAD 2023 2
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Sistema de outorga com previsão de usos racionais para a determinação dos valores de vazão nas áreas de restrição de outorga
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
18 2023
DOCUMENTOS
Mapa com definição de regiões com restrições de usos da água.

Figura 6 – Fluxograma de processo da Ação GRH1.4.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.5 Ação GRH1.5 – Aperfeiçoar a implementação da outorga de águas subterrâneas e regularizar usos já existentes do cadastro atual

Tabela 6 – Detalhamento da Ação GRH1.5

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 1 Aprimoramento do sistema de outorgas e regularização dos usuários
AÇÃO GRH 1.5 Aperfeiçoar a implementação da outorga de águas subterrâneas e regularizar usos já existentes do cadastro atual
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A Lei Estadual nº 13.123/1997 estabelece como diretriz a regulação do uso da água subterrânea por meio de outorga para a implantação de qualquer empreendimento que demande a utilização de recursos hídricos subterrâneos, a execução de obras ou serviços que alterem seu regime, qualidade ou quantidade, sendo assim, um instrumento de gestão de grande importância para distribuir a oferta hídrica subterrânea para os usuários.

O estado de Goiás, por meio da SEMAD, realiza o processo de emissão de outorgas para captação de águas subterrâneas. No entanto, verifica-se a necessidade de definição de uma metodologia fundamentada em estudos hidrogeológicos, que leve em consideração o contexto regional dos aquíferos e das interferências dos usos e poços a serem explotados.

Portanto, esta ação visa implantar o sistema de outorga de água subterrânea em consonância com estudos de disponibilidade hídrica subterrânea em termos quantitativos e qualitativos, bem como do potencial de interação das águas subterrâneas com mananciais de águas superficiais e das interferências entre os usos subterrâneos.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Aprimorar o sistema de outorgas e regularizar os usuários de água existentes Implementação do sistema de outorga de águas subterrâneas com disponibilidade hídrica atualizada SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Realizar levantamento das informações de usuários de águas subterrâneas na bacia SEMAD 2021 6
Formatar modelo de sistematização das informações em um banco de dados SEMAD 2021 1
Organizar as informações sobre usos de águas subterrâneas na base de dados da SEMAD SEMAD 2022 3
Realizar adequações no banco de dados SEMAD 2022 2
Realizar estudo de caracterização da geometria, produtividade, reservas hídricas, volumes já explotados e suas interferências, e de proposição de rede de monitoramento dos sistemas aquíferos SEMAD 2022 6 R$200.000,00
Aprimorar a metodologia de análise de outorga de águas subterrâneas SEMAD 2023 3
Avaliar a metodologia de análise de outorga de águas subterrâneas CERHi 2023 1
Implementar sistema de outorga com módulo de análise de outorga de águas subterrâneas SEMAD 2023 2
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Cadastro atualizado dos usos de águas subterrâneas na bacia e incluído na base de dados de outorgas, e o sistema de outorga com o módulo de análise de outorga de águas subterrâneas
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2023 R$ 200.000,00 ANA, SEMAD, FEMA-GO
DOCUMENTOS
Mapa com disponibilidade hídrica subterrânea

Figura 7 – Fluxograma de processo da Ação GRH1.5.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.6 Ação GRH2.1 – Aprovação da proposta de enquadramento pelo Comitê de Bacia e Conselho Estadual de Recursos Hídricos

Tabela 7 – Detalhamento da Ação GRH2.1

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 2 Implementação do programa de enquadramento dos corpos hídricos superficiais
AÇÃO GRH 2.1 Aprovação da proposta de enquadramento pelo Comitê de Bacia e Conselho Estadual de Recursos Hídricos
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
O enquadramento de corpos de água em classes é mais um instrumento de planejamento previsto nas políticas nacional e estadual de recursos hídricos. A sua efetivação é importante pois os estudos de Diagnóstico e Prognóstico da UPGRH do Rio dos Bois apresentam nível de risco “Muito Crítico” de não diluição da DBO nas sub-bacias da UPGRH do Rio dos Bois, o que poderá comprometer os usos da água atualmente praticados, não apenas consuntivos como também os usos não consuntivos como pesca, lazer, turismo e manutenção dos ecossistemas.

A Resolução CNRH nº 91/2008 apresenta os procedimentos gerais para o enquadramento dos corpos de água superficiais e subterrâneos, envolvendo as etapas de Diagnóstico, Prognóstico, propostas de metas relativas às alternativas de Enquadramento e Programa para Efetivação. Esses procedimentos serão seguidos na elaboração do instrumento juntamente com o Plano de Recursos Hídricos.
Dessa forma, a proposta de Enquadramento será encaminhada para aprovação formal pelo CBH e, em seguida, homologada pelo Conselho Estadual de Recursos Hídricos.

Considerando que o estudo de enquadramento na bacia apresenta Programa de Efetivação de acordo com o previsto na Resolução CNRH nº 91/2008, é fundamental que as ações do programa sejam implementadas e monitoradas ao longo do tempo, com a elaboração de relatórios formais de acompanhamento. Para isso, devem ser previstas atividades relacionadas ao monitoramento de suas ações e seus resultados.

O processo de elaboração da proposta de enquadramento na UPGRH do Rio dos Bois deverá ser realizado com ampla participação, por meio da realização das oficinas de manifestação de vontade e de enquadramento.

O Relatório que apresenta a proposta de enquadramento validada em oficina pelo CBH e outros atores da bacia hidrográfica, deverá ser aprovado pelo CBH e posteriormente encaminhado ao Conselho Estadual de Recursos Hídricos para homologação.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Implementar o programa de efetivação do enquadramento Aprovar proposta de enquadramento SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Elaborar proposta de enquadramento SEMAD 2021 8
Deliberar sobre proposta de enquadramento no Comitê de Bacia Comitê de Bacia 2022 3
Homologar a proposta de enquadramento CERHi 2022 1
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Edição e publicação de Resolução do Conselho Estadual de Recursos Hídricos homologando a proposta de enquadramento
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 2022
DOCUMENTOS
Enquadramento dos corpos hídricos

Figura 8 – Fluxograma de processo da Ação GRH2.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 – Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.7 Ação GRH2.2 – Implementação e acompanhamento do programa de efetivação do enquadramento

Tabela 8 – Detalhamento da Ação GRH2.1

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 2 Implementação do programa de enquadramento dos corpos hídricos superficiais
AÇÃO GRH 2.2 Implementação e acompanhamento do programa de efetivação do enquadramento
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Para o monitoramento das ações progressivas do enquadramento, deverão ser elaborados relatórios técnicos anuais com os resultados da implementação do enquadramento na UPGRH do Rio dos Bois. Os relatórios, de responsabilidade da SEMAD, com o apoio do CBH, devem ser objetivos e apresentarem a situação de cumprimento de cada meta, bem como possíveis problemas, caso constatados.

Nos relatórios anuais deverão constar os parâmetros de qualidade utilizados no processo de enquadramento dos cursos d’água, além de dados e informações relacionadas à promoção necessária do abatimento da carga orgânica nos mesmos, conforme indicado no Relatório de Enquadramento do Plano de Recursos Hídricos.

Os relatórios anuais referentes ao enquadramento dos cursos de água devem ser apresentados e discutidos junto ao CBH, para verificação de necessidade de ajustes nas metas, tanto no que se refere aos seus prazos de cumprimento quanto em seus textos e responsabilidades.

Durante todo o horizonte de implementação do enquadramento, os relatórios periódicos de monitoramento e acompanhamento deverão ser elaborados. Os resultados da análise anual de conformidade ao enquadramento devem ser disponibilizados à sociedade, permitindo a verificação dos trechos com problemas e a identificação de ações para remediação. Após a pactuação com o CBH, os relatórios devem ser apresentados para revisão das metas do enquadramento junto ao Conselho Estadual de Recursos Hídricos, caso necessário.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Implementar o programa de efetivação do enquadramento Monitoramento do programa de efetivação do enquadramento SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Elaboração de relatório anual de monitoramento do enquadramento SEMAD e Comitê de Bacia 2021 12
Revisão de metas do enquadramento CERHi 2022 3
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
A cada ano, elaboração de relatório de monitoramento do enquadramento.
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 (cada relatório) 2040
DOCUMENTOS
Relatórios de monitoramento do enquadramento

Figura 9 – Fluxograma de processo da Ação GRH2.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.8 Ação GRH3.1 – Definir os mecanismos de cobrança a serem adotados

Tabela 9 – Detalhamento da Ação GRH3.1

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 3 Implementação da cobrança e do arranjo institucional
AÇÃO GRH 3.1 Definir os mecanismos de cobrança a serem adotados
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A cobrança pelo uso dos recursos hídricos representa o valor a ser pago pelos usuários pela utilização de um bem público, a água, com base na legislação e com valores estabelecidos a partir de pacto conduzido pelo CBH. Trata-se de um dos instrumentos previstos na política de recursos hídricos e que não está, ainda, implementado para as águas de domínio do estado de Goiás, sendo fundamental para que a gestão seja completamente estabelecida na bacia e no estado.

A cobrança pelo uso de recursos hídricos tem os objetivos de reconhecer a água como bem público de valor econômico e dar ao usuário uma indicação de seu real valor; incentivar o uso racional e sustentável da água; obter recursos financeiros para o financiamento dos programas e intervenções contemplados no Plano de Bacia Hidrográfica; estimular o investimento em despoluição, reuso, proteção e conservação; induzir a conservação dos recursos hídricos; e contribuir para a indução da localização dos usuários na bacia hidrográfica, de acordo com o enquadramento.

As diretrizes sobre a cobrança pelo uso dos recursos hídricos e os mecanismos a serem adotados deverão ser discutidos pelo CBH. Nesta bacia, recomenda-se que seja realizada a uniformidade nos mecanismos de cobrança em relação ao estabelecido pelo CBH Paranaíba, a fim de padronizar e evitar a adoção de distintos mecanismos que prejudiquem a compreensão e a aceitação por parte dos usuários de água.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Implementação da cobrança e do arranjo institucional Aprovar mecanismos e critérios para a cobrança pelo uso dos recursos hídricos SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Criar grupo de trabalho e proposição de metodologia de cobrança Comitê de Bacia 2021 6
Avaliar e deliberar sobre a metodologia de cobrança Comitê de Bacia 2022 6
Avaliar e deliberar sobre a metodologia de cobrança CERHi 2022 6
Contratar agência de bacia SEMAD 2023 2
Implantar a cobrança pelo uso dos recursos hídricos de domínio de Goiás na bacia SEMAD 2023 4
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Deliberação normativa
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2023
DOCUMENTOS
Minuta de deliberação normativa do CBH – Metodologia de Cobrança Minuta de deliberação normativa do CERHi – Aprovação de Metodologia de Cobrança

Figura 10 – Fluxograma de processo da Ação GRH 3.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.9 Ação GRH4.1 – Definir condições para a alocação negociada da água

Tabela 10 – Detalhamento da Ação GRH4.1

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 3 Implantação da alocação negociada de água
AÇÃO GRH 4.1 Definir condições para a alocação negociada da água
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Uma vez que existem diversos usos da água em diferentes graus de demanda, torna-se importante que no âmbito da gestão compartilhada dos recursos hídricos sejam resolvidos os conflitos gerados a partir dos diferentes interesses sobre as águas. Nesse contexto, é fundamental a atuação do CBH como ente responsável por arbitrar os conflitos na bacia hidrográfica em primeira instância. Da mesma forma, a participação dos diversos atores e usuários da água no processo de negociação é fator crucial para a identificação de soluções que atendam aos diferentes anseios.

Nas etapas de Diagnóstico e Prognóstico, foi identificada a existência de conflitos pelo uso da água na bacia devido, principalmente na estação seca, aos valores de vazões específicas inferiores àquelas utilizadas pelo órgão gestor de recursos hídricos para a regulação dos usos na bacia.

Uma vez que os CBHs são os espaços institucionais legítimos para a resolução de conflitos sobre os usos da água, para a formação de consensos e para o estabelecimento de acordos coletivos, mostra-se importante que estejam preparados para lidar com tais situações. Dessa forma, é importante que seja estabelecido um conjunto de ações a serem seguidas quando da ocorrência de cenários de escassez hídrica, da necessidade de resolução de conflitos e estabelecimento da Alocação Negociada de Água.

Inicialmente, devem ser estabelecidos mecanismos de discussão que facilitem o processo de negociação, permitam a todos os envolvidos o acesso às informações e a participação nas decisões, seja na apresentação de opiniões ou no direito a voto. O comitê deve buscar se antecipar à ocorrência de conflitos convocando reuniões para debater e definir orientações iniciais sobre o uso racional dos recursos hídricos a serem seguidas antes do agravamento dos cenários de crise hídrica.

Quando da ocorrência de cenários de escassez hídrica, os termos de Alocação Negociada de Água deverão ser elaborados e executados pelo CBH, envolvendo todos os setores representados no CBH: poder público, sociedade civil e usuários, devendo ser encaminhado para homologação pela SEMAD.

A proposta de Alocação Negociada da Água deverá ser apresentada na forma de um Termo de Alocação Negociada da Água, que contenha os critérios para distribuição dos recursos hídricos em região específica de uma bacia. Tal proposta deverá levar em consideração os estudos de disponibilidade hídrica na bacia, as estratégias de otimização e as alternativas de uso dos recursos hídricos.

No Termo de Alocação Negociada da Água deverá constar as regras acordadas e discriminar as providências a serem adotadas. Para a efetivação da alocação, deverão ser descritos os limites negociáveis, como, por exemplo, os horários programados para as captações e, se necessário, as condições para redução das quantidades captadas e limitações das vazões outorgadas, durante o período de escassez, para cada setor de usuários e por trecho da bacia.

O monitoramento dos valores negociados será realizado por meio de ações de monitoramento e fiscalização dos usos, bem como com reuniões periódicas do CBH, com os usuários da bacia, para discutir a situação dos recursos hídricos, propor estratégias de otimização de uso e realocação de usos.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Minimizar e mediar os conflitos pelo uso da água Implantação da alocação negociada de água SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Realizar levantamento dos usuários outorgados e cadastramento de novos usuários SEMAD 2021 6
Elaborar diagnóstico e prognóstico de disponibilidade hídrica na bacia SEMAD 2022 4
Implementar as discussões no CBH para Alocação Negociada de Água, quando da ocorrência de situações de escassez Comitê de Bacia 2022 6
Elaborar proposta de Alocação Negociada da Água Comitê de Bacia 2023 6
Homologar a proposta de Alocação Negociada da Água no órgão gestor estadual CERHi 2023 2
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Deliberação do CBH aprovada no CERHi formalizando os mecanismos de discussão quando da ocorrência de crises de desabastecimento
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2023
DOCUMENTOS
Minuta de resolução do CBH Minuta de resolução CERHi

Figura 11 – Fluxograma de processo da Ação GRH4.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.10 Ação GRH5.1 – Elaboração de plano anual de fiscalização

Tabela 11 – Detalhamento da Ação GRH5.1

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 5 Fiscalização dos usuários de recursos hídricos
AÇÃO GRH 5.1 Elaboração de plano anual de fiscalização
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A fiscalização é uma atividade fundamental para verificar o cumprimento dos condicionantes das outorgas (uso, captação e lançamento). Envolve aspectos como vazão outorgada, regime de funcionamento, concentração permissível e parâmetros relacionados a intervenções e obras. O desenvolvimento de ações de fiscalização que promovam a verificação do cumprimento das outorgas é uma diretriz importante para a gestão dos recursos hídricos na bacia.

É fundamental envidar esforços para ampliar o universo de usuários regularizados na bacia como instrumento de apoio e de controle das condições quantitativas e qualitativas requeridas de água. As atividades de fiscalização deverão atuar na identificação e orientação aos usuários não outorgados, de modo que sejam regularizados pelos órgãos gestores de recursos hídricos. A sua execução permite avaliar também a cobrança pelo uso da água e a regularização de novos usuários. Em última instância, favorece o controle quantitativo e qualitativo da utilização do recurso hídrico.

A elaboração de planos anuais permite organizar as ações de fiscalização, concentrando esforços e recursos em bacias críticas. Como o CBH e a SEMAD poderão identificar os trechos de rios considerados como mais pressionados em termos de quantidade e qualidade de água, recomenda-se que sejam previstas ações prioritárias nestas áreas e que seja fortalecida o processo de planejamento e execução da fiscalização na bacia. Neste caso, no planejamento prévio, deverá ser indicado o número mínimo de campanhas e de usos a serem fiscalizados.

Quanto à fiscalização do uso de águas subterrâneas, priorizar áreas da bacia em que as captações de águas superficiais possam interferir na recarga de aquíferos.

Em bacias compartilhadas, o planejamento integrado de ações de fiscalização por parte da União e do estado de Goiás é fundamental para a verificação do cumprimento das outorgas (uso, captação e lançamento) e ampliação do número de usuários regularizados.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Verificar atendimento de outorgas e identificar usuários não outorgados Plano anual de fiscalização SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Diagnóstico de trechos de rios com maior criticidade de usos SEMAD 2021 4
Proposição de trechos de rios para fiscalização SEMAD e Comitê de Bacia 2022 4
Plano anual de fiscalização SEMAD 2022 4
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Planos de fiscalização elaborado anualmente
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 2022
DOCUMENTOS
Minuta com plano anual de fiscalização

Figura 12 – Fluxograma de processo da Ação GRH5.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.11 Ação GRH5.2 – Identificação e adoção de medidas destinadas à regularização de usuários

Tabela 12 – Detalhamento da Ação GRH5.2

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 5 Fiscalização dos usuários de recursos hídricos
AÇÃO GRH 5.2 Identificação e adoção de medidas destinadas à regularização de usuários
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Nas campanhas de fiscalização, recomenda-se priorizar, num primeiro momento, os aspectos educativo, orientativo e de incentivo à regularização de usos da água, com a notificação em campo, quando possível, dos usuários que se encontrarem em situação irregular, e determinar prazos para a devida adequação. As situações irregulares incluem aquelas de usuários sem outorga e outras como o descumprimento de condicionantes de usuários outorgados.

A execução da ação pode ser realizada diretamente pela equipe técnica da SEMAD em articulação com entidades da bacia hidrográfica com necessidade de aquisição de equipamentos, como medidores de vazão, VANTs, GPS.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Verificar atendimento de outorgas e identificar usuários não outorgados Levantamento e notificação de usuários não outorgados SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Aquisição de equipamentos SEMAD 2021 6 R$ 200.000,00
Fiscalização com notificação de usuários não outorgados na bacia SEMAD 2022 6
Elaboração de relatórios de fiscalização SEMAD 2023 2
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Número de usuários notificados em campo
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
14 2023 R$ 200.000,00 ANA, SEMAD, FEMA-GO
DOCUMENTOS
Relatórios de fiscalização

Figura 13 – Fluxograma de processo da Ação GRH5.2.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.12 Ação GRH5.3 – Implementação de ferramentas para fiscalização empregando sensoriamento remoto

Tabela 13 – Detalhamento da Ação GRH5.3

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 5 Fiscalização dos usuários de recursos hídricos
AÇÃO GRH 5.3 Implementação de ferramentas para fiscalização empregando sensoriamento remoto
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Adotar, quando possível, a utilização de tecnologias de sensoriamento remoto e geoprocessamento, utilizando informações de imagens de satélite para planejamento e otimização dos trabalhos de campo.

A execução da ação pode ser realizada diretamente pela equipe técnica da SEMAD em articulação com entidades da bacia hidrográfica não tendo necessidade de estimativas de custos.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Verificar atendimento de outorgas e identificar usuários não outorgados Uso de sensoriamento remoto na fiscalização SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Implantação de sensoriamento remoto e geoprocessamento para fiscalização SEMAD 2021 6
Planejamento e execução das fiscalizações SEMAD 2022 6
Elaboração de relatório de fiscalização SEMAD 2022 2
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Campanhas de fiscalização com o uso de sensoriamento remoto
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
14 2023
DOCUMENTOS
Relatórios de fiscalização

Figura 14 – Fluxograma de processo da Ação GRH5.3.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.13 Ação GRH6.1 – Atualização periódica do plano de recursos hídricos

Tabela 14 – Detalhamento da Ação GRH6.1

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 6 Atualização do plano de recursos hídricos
AÇÃO GRH 6.1 Atualização periódica do plano de recursos hídricos
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A revisão periódica do Plano de Recursos Hídricos é de suma importância para que ele seja um instrumento atualizado de tomada de decisão para a gestão dos recursos hídricos na bacia, tanto pelo CBH quanto pelo órgão gestor de recursos hídricos. Representa um momento importante de reflexão, pois permite avaliar os esforços dispendidos e os resultados obtidos, permitindo a readequação de ações e a revisão de metas.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Atualizar periodicamente o Plano de Recursos Hídricos Atualização do Plano de Recursos Hídricos a cada 5 anos SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Elaboração de termo de referência para contratação de empresa para atualização do plano de recursos hídricos SEMAD 2025 6
Discussão do termo de referência com o Comitê de Bacia SEMAD e Comitê de Bacia 2025 6
Contratação de empresa para atualização do plano de recursos hídricos SEMAD 2026 10 R$ 700.000,00
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Contratação de empresa para atualização do plano de recursos hídricos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
22 2026 R$ 700.000,00 ANA, SEMAD, FEMA-GO
DOCUMENTOS
Termo de referência e Contrato para atualização do plano de recursos hídricos

Figura 15 – Fluxograma de processo da Ação GRH6.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.1 Eixo - Gerenciamento de Recursos Hídricos (GRH)

4.1.1.14 Ação GRH7.1 – Implementar um sistema de acompanhamento para monitorar a execução das ações do plano de recursos hídricos

Tabela 15 –Detalhamento da Ação GRH7.1

EIXO GRH Gestão de Recursos Hídricos
PROGRAMA GRH 7 Acompanhamento da implementação do plano de recursos hídricos
AÇÃO GRH 7.1 Implementar um sistema de acompanhamento para monitorar a execução das ações do plano de recursos hídricos
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Na medida em que o Plano de Recursos Hídricos define metas a serem alcançadas e ações a serem desenvolvidas, a realização do acompanhamento da sua implementação se torna indispensável, sendo tão importante para o resultado final quanto a execução das próprias ações. O monitoramento da execução das ações é peça fundamental para o ajuste das ações em desenvolvimento e revisão das ações futuras, sendo assim, parte importante para o planejamento e gestão da bacia hidrográfica.

Compreender o avanço da implementação do Plano de Recursos Hídricos também se mostra como uma ação relevante para o CBH e para a sociedade, ao permitir avaliar a efetividade da destinação dos recursos a partir das ações desenvolvidas e metas alcançadas, além de possibilitar a fiscalização pública da execução das ações e dos resultados alcançados.

O sistema deverá conter uma estrutura clara, de fácil compreensão, devendo incorporar a metodologia de monitoramento do Plano de Recursos Hídricos, o detalhamento do Plano de Ações, os responsáveis pela realização de cada ação e suas respectivas atribuições, os indicadores que deverão ser acompanhados, a frequência de monitoramento, os processos que deverão ser adotados, os modelos de ofícios, os modelos de comunicados e o escopo do relatório de monitoramento a ser elaborado anualmente.

A elaboração do sistema de gestão poderá ser realizada pelo CBH, pela SEMAD ou via contratação de serviço especializado. O mesmo poderá englobar o uso de um software existente, de um website, de um aplicativo a ser desenvolvido ou outra ferramenta que sirva como suporte para a sua implantação.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Implementar sistema de acompanhamento das ações do Plano de Recursos Hídricos Sistema de acompanhamento das ações do plano de recursos hídricos SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Criação de grupo de trabalho SEMAD e Comitê de Bacia 2021 1
Apresentar relatório anual de desempenho e acompanhamento das ações SEMAD 2021 12
Analisar e deliberar o relatório anual de desempenho e acompanhamento das ações Comitê de Bacia 2022 2
Propor ajustes ao cronograma de execução das ações Comitê de Bacia 2023 2
Atualização do cronograma de execução das ações SEMAD 2023 1
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Implantação do sistema de acompanhamento do plano de recursos hídricos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
18 2023
DOCUMENTOS
Relatórios das ações executadas e não executadas

Figura 16 – Fluxograma de processo da Ação GRH7.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo – Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 – Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo - Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.1 Ação GS 1.1 – Implementar um sistema de acompanhamento para monitorar a execução das ações do plano de recursos hídricos

Tabela 16 – Detalhamento da Ação GS 1. 1

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.3 Apoio e fortalecimento do diálogo institucional órgãos pertencentes ao SEGRH e Capacitação dos Servidores (as)
AÇÃO GS 1.1 Apoio técnico ao desenvolvimento das atividades dos órgãos gestores de recursos hídricos
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
O estabelecimento de ações de cooperação e compartilhamento interinstitucional embora necessário nem sempre é algo simples. As culturas organizacionais distintas de cada órgão, bem como seus objetivos específicos de atuação e a segmentação da estrutura de governo podem se apresentar, constantemente, como barreiras para o trabalho compartilhado. Compreender as lacunas locais e apontar suas potencialidades para o trabalho compartilhado na escala do Comitê de Bacia requer um levantamento destas distinções e convergências.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Apoiar o planejamento estratégico e integrado identificando os gargalos da gestão integrada e facilitando o uso de instrumentos de gestão e monitoramento articulados que possam atender aos interesses do CBH e atuar como facilitador de diálogo entre as instituições governamentais. Contratação de Consultoria Técnica para produção de documento técnico SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Definição de ponto focal no CBH e na SEMAD para o delineamento e acompanhamento do TR CBH / SEMAD 1 0,5
Discussão e aprovação do TR no CBH e SEMAD CBH / SEMAD 1 0,5
Abertura do processo decontratação do TR e Contratação do TR SEMAD 2 2
Acompanhamento dos trabalhos executados pela Consultoria Técnica Contratada CBH / SEMAD 3 12
Elaboração dos Produtos Técnicos previstos no TR Consultoria Contratada 3 12 72.000,00
Discussão e aprovação dos Produtos Técnicos no CBH CBH / SEMAD 15 1
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Implantação do sistema de acompanhamento do plano de recursos hídricos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
18 2025 72.000 Progestão, SEMAD, FEMA, Editais Governamentais
DOCUMENTOS
Ata de registro no CBH dos Produtos Técnicos apresentados e aprovados pelo CBH

Figura 17 – Fluxograma de processo da Ação GS 1.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo – Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.2 Ação GS 1.2 – Constituição e desenvolvimento de programa de capacitação continuada dos servidores dos órgãos gestores de recursos hídricos

Tabela 17 – Detalhamento da Ação GS 1. 2

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.1 Apoio e fortalecimento do diálogo institucional órgãos pertencentes ao SEGRH e Capacitação dos Servidores (as)
AÇÃO GS 1.2 Constituição e desenvolvimento de programa de capacitação continuada dos servidores dos órgãos gestores de recursos hídricos
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Considerando a diversidade de atores sociais governamentais envolvidos e o perfil multidisciplinar necessário às equipes dos órgãos e sua interface para gestão de recursos hídricos, bem como os avanços tecnológicos que permitem melhorar os procedimentos operacionais de gestão torna-se necessário apontar ações constantes de aperfeiçoamento e qualificação técnica e gerencial aos indivíduos envolvidos. Por outro lado, as próprias instituições presentes no CBH já possuem certa noção dos desafios, lacunas e demandas de qualificação e aperfeiçoamento técnicos e gerenciais pretendidos. Assim, a proposição de um Programa de Capacitação para os membros do CBH e das instituições presentes pode ter como base a expertise presente no CBH de forma preliminar e, temáticas com maior especialidade podem ser demandas de parceiros ou por meio de contratações técnicas. Ademais, também é possível recorrer aos próprios instrumentos de qualificação que são disponibilizadas nas plataforma online de parceiros institucionais.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Elaborar um Programa de Capacitação continuada de forma participativa com o CBH e SEMAD Programa de Capacitação Elaborado CBH e SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Definição de ponto focal no CBH e na SEMAD para o delineamento de agenda de trabalho para construção do Programa de Capacitação CBH / SEMAD 1 2
Delineamento de uma proposta preliminar de Programa de Capacitação para debate no CBH Ponto focal CBH / SEMAD 2 4
Discussão e Aprovação do Programa de Capacitação no CBH CBH / SEMAD 6 2
Aprovação do Programa de Capacitação no CBH CBH 8 8
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Documento de Aprovação do Programa de Capacitação proposto pelo CBH com registro em ata de reunião ordinário no CBH
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
8 2025 Progestão, SEMAD, FEMA, Editais Governamentais
DOCUMENTOS
Ata de registro no CBH dos Produtos Técnicos apresentados e aprovados pelo CBH

Figura 18 – Fluxograma de processo da Ação GS 1.2.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo - Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.3 Ação GS 2.1 – Melhoria dos sistemas de gestão de dados e informações do Comitê

Tabela 18 – Detalhamento da Ação GS 2. 1

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.2 Apoio e fortalecimento do diálogo institucional órgãos pertencentes ao SEGRH e Capacitação dos Servidores (as)
AÇÃO GS 2.1 Melhoria dos sistemas de gestão de dados e informações do Comitê
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Essa ação deve considerar as diferentes institucionalidades e bancos de dados: desde o sistema nacional até o estadual, bem como informar aos usuários e à sociedade o seu papel. Há sistemas que são banco de dados abertos de variáveis e dados da bacia hidrográfica; há sistemas que informam os documentos, atas, registros fotográficos e normas que regem o conjunto de interesse da bacia. Um usuário comum não sabe identificar estas distinções e nem seu objetivo.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Organizar e sistematizar as informações disponíveis sobre a bacia e integrar aos sistemas de informações existentes de forma a facilitar o acesso aos atores da bacia Site com informações atualizadas CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Elaboração modelo de sistematização dos documentos CBH 1 0,5
Organização documentos, conforme sistematização CBH 1 0,5
Disponibilização periódica dos documentos no site da SEMAD CBH 2 2
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Site do sistema atualizado
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2025 SEMAD
DOCUMENTOS

Figura 19 – Fluxograma de processo da Ação GS 2.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo – Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.4 Ação GS 2.2 – Capacitação dos membros do CBH sobre o Plano de Recursos Hídricos, Enquadramento e outros Instrumentos de Gestão

Tabela 19 – Detalhamento da Ação GS 2. 2

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.2 Apoio e fortalecimento do diálogo institucional órgãos pertencentes ao SEGRH e Capacitação dos Servidores (as)
AÇÃO GS 2.2 Capacitação dos membros do CBH sobre o Plano de Recursos Hídricos, Enquadramento e outros Instrumentos de Gestão
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Desenvolver ações de gestão do sistema de gerenciamento de recursos hídricos no Comitê de Bacias não é algo simples, ainda mais porque o sistema se dá em multinível, ou seja, abrange esferas dos três entes federados e articula também, outros setores não governamentais. Conhecer o Plano de Recurso Hídricos e compreender os instrumentos normativos de gestão bem como os operacionais requer uma atualização constante dos membros do Comitê de Bacias. Esta é uma ação contínua com cursos devendo ser realizados anualmente.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Estruturar e implementar um programa de capacitação periódica dos conselheiros, de forma a orientá-los sobre os aspectos técnicos, gerenciais, financeiros, de prazo e demais elementos previstos para o desenvolvimento das atividades do CBH. Capacitações realizadas e com resultados avaliados. SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Elaboração do Programa do Curso CBH / SEMAD 6 0,5
Execução de Curso de Curta Duração CBH / SEMAD 12 0,5 10.000,00 (por ano)
Avaliação do resultado da ação CBH / SEMAD 12 12
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Implantação do sistema de acompanhamento do plano de recursos hídricos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2040 200.000 Progestão, SEMAD, FEMA, Editais Governamentais
DOCUMENTOS
Ata de registro no CBH dos Produtos Técnicos apresentados e aprovados pelo CBH

Figura 20 – Fluxograma de processo da Ação GS 2.2.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo – Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.5 Ação GS 2.3 – Capacitação dos membros do CBH sobre o Plano de Recursos Hídricos, Enquadramento e outros Instrumentos de Gestão

Tabela 20 – Detalhamento da Ação GS 2. 3

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.2 Apoio e fortalecimento do diálogo institucional órgãos pertencentes ao SEGRH e Capacitação dos Servidores (as)
AÇÃO GS 2.3 Monitoramento e avaliação do Plano de Recursos Hídricos no Comitê de Bacia
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Treinamento é o processo de desenvolver qualidades nas pessoas para capacitá-las a serem mais produtivas e contribuir melhor para o alcance dos objetivos organizacionais.

Trata-se de um processo sistemático de alterar o comportamento das pessoas na direção do alcance dos objetivos organizacionais. Está intimamente relacionado com as habilidades e capacidades exigidas para determinadas funções e sua orientação ajudará os empregados a utilizar suas principais habilidades e capacidades para serem bem-sucedidos. Considerando que o PRH Verde Grande possui uma série de ações de responsabilidade do CBH e com atuação direta de seus membros, é fundamental que estejam capacitados para exercer suas funções de forma adequada e participar ativamente do processo de gestão, além do apoio à mobilização da sociedade da bacia.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Estabelecer estratégias e subsidiar o acompanhamento, Capacitações realizadas e com resultados avaliados. SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Propor a criação de um Comitê Técnico de monitoramento do Plano no CBH CBH e SEMAD 1 1
Criar o Câmara Técnico CBH 1 1
Definir a agenda de trabalho da CT CT 2 1
Apreciar as ações realizadas no âmbito do PERH na bacia hidrográfica de atuação do CBH por meio dos documentos técnicos produzidos CT 9 2
Apresentar no CBH documento Relatório Anual de Acompanhamento do PERH CT 11 1
Apreciar o documento anual sobre o monitoramento do PERG CBH 11 2
Registrar em ATA de reunião ordinário avaliação do CBH sobre a acompanhamento do PERH CBH 12 1
Divulgar o relatório de acompanhamento anual e a ata em sítio eletrônico CBH e SEMAD 13 1
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Divulgação ANUAL do relatório de acompanhamento do PBAP e ata de reunião do CBH que apreciou o documento
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 2023 CBH
DOCUMENTOS
Resolução com a Criação da Câmara Técnica

Figura 21 – Fluxograma de processo da Ação GS 2.3.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo – Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.6 Ação GS 3.1 – Implementação de ações de Educação Ambiental nas escolas

Tabela 21 – Detalhamento da Ação GS 2. 3

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.3 Educação e Sensibilização Ambiental com foco em recursos hídricos e apoio à Organização de Usuários de Água e da Sociedade Civil
AÇÃO GS 3.2 Implementação de ações de Educação Ambiental nas escolas
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A resolução dos problemas ambientais e de conflitos de uso da água perpassam, cada vez mais, por uma sociedade esclarecida e organizada. Logo, busca-se atuar com ações de sensibilização ambiental por meio de educação e proporcionar ação de troca e compartilhamento entre os usuários reconhecendo esta diversidade de usuários da água.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Apoiar as ações já protagonizadas nos ambientes escolares por meio de educação ambiental considerando alguns marcos importantes: Dia da água; Dia do meio ambiente e Dia da árvore. Contratar 3 campanhas publicitárias no ano. SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Articular com a Secretaria Estadual de Comunicação e a Secretaria Estadual de Educação os elementos da Campanha [formato e mídia] SEMAD 1 1
Elaborar as referências mínimas para contratação [em função da verba disponível] SEMAD 2 1
Articular com a Secretaria Governo fontes de recurso SEMAD 1 1
Contratação da Campanha SEMAD 2 4 vb
Divulgação, acompanhamento e monitoramento SEMAD/CBH 12 228
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Implantação do sistema de acompanhamento do plano de recursos hídricos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 2024 900.000 CBH, SEMAD, SEDUC
DOCUMENTOS
Ata de registro no CBH dos Produtos Técnicos apresentados e aprovados pelo CBH

Figura 22 – Fluxograma de processo da Ação GS 3.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo – Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.7 Ação GS 3.2 – Capacitação dos membros do CBH sobre o Plano de Recursos Hídricos, Enquadramento e outros Instrumentos de Gestão

Tabela 22 – Detalhamento da Ação GS 2. 3

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.2 Educação e Sensibilização Ambiental com foco em recursos hídricos e apoio à Organização de Usuários de Água e da Sociedade Civil
AÇÃO GS 3.2 Capacitação dos membros do CBH sobre o Plano de Recursos Hídricos, Enquadramento e outros Instrumentos de Gestão
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A participação e organização da sociedade é fundamental para as ações de gestão e gerenciamento de recursos hídricos. Um Comitê de Bacias atuantes requer que os usuários da água participem de suas atividades e conheçam as diretrizes do PERHS. Mas, nem sempre todos os usuários conhecem este espaço de diálogo social, principalmente os grupos mais vulneráveis como comunidades de povos tradicionais, assentamentos de reforma agrária ou pequenos produtores rurais. A participação e organização da sociedade é fundamental para as ações de gestão e gerenciamento de recursos hídricos. Um Comitê de Bacias atuantes requer que os usuários da água participem de suas atividades e conheçam as diretrizes do PERHS. Mas, nem sempre todos os usuários conhecem este espaço de diálogo social, principalmente os grupos mais vulneráveis como comunidades de povos tradicionais, assentamentos de reforma agrária ou pequenos produtores rurais. Importante destacar que, com a popularização dos eventos online; é possível com a expertise e proatividade do CBH, que as instituições parceiras do CBH possam fazê-lo envolvendo suas próprias instituições sem custo adicional.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Realizar um Seminário no âmbito do Comitê de Bacias envolvendo representações e lideranças locais na Bacia Hidrográfica para debater os problemas e apontar as soluções, além de apresentar como são os mecanismos de funcionamento e gerenciamento de recursos hídricos. 1 x a cada 2 anos SEMAD e CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Elaboração do Programa do Curso CBH / SEMAD 6 0,5
Elaborar as referências mínimas para contratação [em função da verba disponível] CBH / SEMAD 12 0,5
Avaliação do resultado da ação CBH / SEMAD 12 12
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Implantação do sistema de acompanhamento do plano de recursos hídricos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2040 200.000 Progestão, SEMAD, FEMA, Editais Governamentais
DOCUMENTOS
Ata de registro no CBH dos Produtos Técnicos apresentados e aprovados pelo CBH

Figura 23 – Fluxograma de processo da Ação GS 3.2.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo – Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.8 Ação GS 3.3 – Capacitação de usuários para boas práticas de conservação do uso do solo na bacia hidrográfica

Tabela 23 – Detalhamento da Ação GS 3. 3

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.3 Educação e Sensibilização Ambiental com foco em recursos hídricos e apoio à Organização de Usuários de Água e da Sociedade Civil
AÇÃO GS 3.3 Capacitação de usuários para boas práticas de conservação do uso do solo na bacia hidrográfica
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Muitas pessoas na comunidade e nos espaços de gestão sobre a água desconhecem os Planos de Recursos Hídricos e nem sempre cumprem com ações básicas de conservação do uso do solo na bacia hidrográfica. Os cursos de capacitação podem ser utilizados para sensibilizá-los e apoiá-los com informações e soluções de melhorias de práticas de sustentabilidade, principalmente considerando os produtores rurais e as comunidades tradicionais vulneráveis. Os cursos devem ser disponíveis a pessoas que possam efetivamente executar as ações nas propriedades e devem possibilitar metodologias ativas (com possibilidades de dias de campo) e dialogadas. Oficinas técnicas também são ferramentas estimulantes aos participantes, por instrumentalizar o uso de alguma técnica ou ação. Os temas a serem abordados devem ser definidos no CBH, podendo ser: conservação de solos e terraceamento; práticas sustentáveis de irrigação; manutenção e construção de estradas rurais; recuperação de nascentes; ou outros de interesse da CBH.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Promover cursos de extensão para os produtores rurais e servidores municipais que promovam as boas práticas de conservação do solo na bacia. 2 eventos por ano SEMAD e CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Elaboração do Escopo da Capacitação CBH / SEMAD 6 1
Contratação de pessoal técnico (assessorias, painelistas) CBH / SEMAD 7 1
Elaboração do material de divulgação online CBH / SEMAD 12 12 10.000,00
Execução da Capacitação 12 0,5 20.000,00
Avaliação da Ação 12
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Curso de capacitação realizado
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2024 600.000,00 Progestão, SEMAD, FEMA, Editais Governamentais
DOCUMENTOS
Ata de registro no CBH dos Produtos Técnicos apresentados e aprovados pelo CBH

Figura 24 – Fluxograma de processo da Ação GS 2.2.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo – Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.9 Ação GS 4.1 – Plano de Mobilização Social

Tabela 24 – Detalhamento da Ação GS 4. 1

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.4 Mobilização e Comunicação Social
AÇÃO GS 4.1 Plano de Mobilização Social
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Desenvolver ações de gestão do sistema de gerenciamento de recursos hídricos no Comitê de Bacias não é algo simples, ainda mais porque o sistema se dá em multinível, ou seja, abrange esferas dos três entes federados e articula também, outros setores não governamentais. Conhecer o Plano de Recurso Hídricos e compreender os instrumentos normativos de gestão bem como os operacionais requer uma atualização constante dos membros do Comitê de Bacias. Esta é uma ação contínua com cursos devendo ser realizados anualmente.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Idealizar e aplicar um programa de mobilização social institucional do CBH com vistas a facilitar a comunicação interna do Comitê e dar visibilidade às suas ações junto ao público externo, bem como divulgar as ações contidas no PBAP. Plano de mobilização social idealizado e aplicado. CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Atualizar os canais de comunicação digitais criados de acordo com o planejamento de global de comunicação, prevendo, ao menos, uma atualização semanal. CBH / SEMAD 12 228 Custo associado à Ação GS 2.1
Contratação de uma equipe de comunicação integrada que contenha, no mínimo, de dois (2) Relações Públicas, (2) Publicidade e Propaganda, (3) Jornalismo, (1) Design e (1) Informática. SEMAD 12 228 50.000,00 (Custo por ano)
Preparação de material publicitário SEMAD
Inserção de 160 vídeos de 30 segundos (40 vídeos por UPGRH) em uma emissora de televisão de repercussão em larga escala. 320 anúncios em jornais de grande circulação (80 para cada UPGRH) e 120 spots em rádio (30 spots para cada UPGRH). SEMAD 12 228 200.000,00 (Custo por ano)
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Curso de capacitação realizado
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 2025 5.000.000,00 CBH/SEMAD
DOCUMENTOS

Figura 25 – Fluxograma de processo da Ação GS 4.1.

4. Detalhamento do MOP

4.1 Eixo 1 - Gestão de Recursos Hídricos

4.1.2 Eixo – Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos (GS)

4.1.2.10 Ação GS 4.2 – Plano de Comunicação Social

Tabela 25 – Detalhamento da Ação GS 4. 2

EIXO GS Governança do Sistema de Gerenciamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA GS.4 Mobilização e Comunicação Social
AÇÃO GS 4.2 Plano de Comunicação Social
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A comunicação institucional visa dar mais amplitude às atividades do organismo junto ao público-alvo mais amplo (prefeituras, órgãos federais e estaduais envolvidos com a gestão de recursos hídricos da bacia, poder legislativo, membros em potencial do Comitê).
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Idealizar e aplicar um programa de comunicação social institucional do CBH com vistas a facilitar a comunicação interna do Comitê e dar visibilidade às suas ações junto ao público externo, bem como divulgar as ações contidas no PBAP. Plano de comunicação social idealizado e aplicado. CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Atualizar a logomarca, em alta qualidade, acompanhada de seus respectivos manuais de marca; CBH/SEMAD 12 0,5 20.000,00
Elaborar os materiais de comunicação com as logomarcas atualizadas CBH/SEMAD 12 6 120.000,00
Criar canais de comunicação: impressos, digitais e orais CBH/SEMAD 18 12 100.000,00
Criar e atualizar as mídias digitais CBH/SEMAD 24 6 50.000,00
Enviar press-kits para a imprensa e releases periódicos de modo a consolidar os dados em uma catalogação simples do tipo clipping. CBH/SEMAD 24 216 60.000,00
Estreitar os laços com o poder público municipal: estimular para que Prefeitos e Secretários de Meio Ambiente se tornem agentes de integração, verdadeiros porta-vozes. CBH/SEMAD 24 216
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Material publicitário produzido e divulgado em meios de comunicação
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 2025 350.000,00 CBH/SEMAD
DOCUMENTOS

Figura 26 – Fluxograma de processo da Ação GS 4.2.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

O Eixo 2 é composto por 4 Eixos com 11 Programas e 12 Programas e 20 Ações. O orçamento para o período do plano foi de orçamento estimado em R$ 27,4 milhões na UPGRH.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.1 Eixo – Monitoramento de Recursos Hídricos (MON)

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.1 Eixo – Monitoramento de Recursos Hídricos (MON)

4.2.1.1 Ação MON 1.1 – Implementar novas estações fluviométricas

Tabela 26 – Detalhamento da Ação MON 1.1

EIXO MON Monitoramento de Recursos Hídricos
PROGRAMA MON.1 Monitoramento Quantitativo
AÇÃO MON 1.1 Implementar novas estações fluviométricas
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Os dados fluviométricos são necessários para subsidiar a análise do comportamento hidrológico da bacia hidrográfica. A deficiência do monitoramento hidrológico cria incertezas que são consideradas no processo de planejamento e tomada de decisão e que podem contribuir para o acirramento dos conflitos existentes. É preciso ampliar a rede de monitoramento hidrometeorológico para abranger mais áreas que se tem informações na bacia, para tanto foram propostas 30 novas estações fluviométricas que devem ser instaladas em cursos d’agua sem monitoramento.

Os usuários com vazão outorgada superior à 300 l/s deverão instalar estação fluviométrica a montante do local de captação de água de acordo com dados de outorga da SEMAD, atentando para portaria existente que regula a implantação de monitoramento para usos outorgados na bacia.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Melhorar o conhecimento das vazões nos cursos d’água na bacia SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Comprar equipamentos para instalação. SEMAD 6 6 1.800.000,00
Definir os locais de monitoramento SEMAD/CBH 6 6
Definir em campo os pontos de instalação dos equipamentos SEMAD 12 6
Instalar as estações SEMAD 12 12 450.000,00
Incluir as estações no SNIRH SEMAD/ANA 12 12
Monitoramento das vazões SEMAD 30 210
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Equipamentos instalados e incluídos no SNIRH
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
234 2025 375.000,00 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 27 – Fluxograma de processo da Ação MON 1.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.1 Eixo – Monitoramento de Recursos Hídricos (MON)

4.2.1.2 Ação MON 1.2 – Plano de Comunicação Social

Tabela 27 –Detalhamento da Ação MON 1. 2

EIXO MON Monitoramento de Recursos Hídricos
PROGRAMA MON.1 Monitoramento Quantitativo
AÇÃO MON 1.2 Recuperar as estações fluviométricas e pluviométricas
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A bacia tem 33 estações sem nenhum registro, sendo que boa parte dessas estações estão vinculadas aos requisitos previstos na Resolução Conjunta ANA/ANEEL 03/2010. Parte do problema está na precariedade ainda das estações, com muitas ainda sem começar efetivamente a funcionar. Outra parte do problema está na falta na dificuldade do órgão gestor do sistema de processar e validar as informações.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Fazer a ativação/reativação das estações fluviométricas e pluviométricas na bacia que estão sem dados ou com dados desatualizados. Estações fluviométricas com dados disponibilizados SEMAD/ANA
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Levantamento das condições das estações sem dados na UPGRH SEMAD/ANA 6 6 1.800.000,00
Avaliação dos cumprimentos das normas quanto ao monitoramento SEMAD/ANA 6 6
Disponibilização dos dados no SNIRH SEMAD/ANA 12 6 45.000,00
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Estações incluídas no SNIRH
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
18 2025 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 28 – Fluxograma de processo da Ação MON 1.2.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.1 Eixo – Monitoramento de Recursos Hídricos (MON)

4.2.1.3 Ação MON 2.1 – Aprimorar o sistema de monitoramento da qualidade da água

Tabela 28 – Detalhamento da Ação MON 2. 1

EIXO MON Monitoramento de Recursos Hídricos
PROGRAMA MON.2 Monitoramento Qualitativo
AÇÃO MON 2.1 Aprimorar o sistema de monitoramento da qualidade da água.
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Os dados de qualidade da água disponíveis na bacia mostram o impacto das cargas poluidoras dos centros urbanos sobre os corpos hídricos, assim como a contribuição das cargas difusas associadas ao uso e ocupação do solo. Um outro aspecto importante identificado é a necessidade de melhorar os dados disponíveis, pois a rede de monitoramento apresenta-se insuficiente para as dimensões da região e carece de padronização de parâmetros analisados e de frequência de amostragem.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Ampliar e modernizar a rede de monitoramento qualitativo para melhorar o conhecimento sobre qualidade das águas superficiais, especialmente para enquadramento SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Levantamento dos pontos a jusante dos municípios com mais de 10.000 habitantes que não possuem monitoramento da qualidade. SEMAD 12 6
Aprovação de resolução para monitoramento de qualidade de municípios com mais de 10.000 habitantes SEMAD/CBH 18 6
Identificar em campo pontos na UPGRH para monitoramento da qualidade SEMAD 24 12
Inclusão das novas estações no SNIRH . SEMAD 36 6 600.000,00
Coleta de dados com intervalo mínimo trimestral. SEMAD/ANA 36 204
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Estações de qualidade incluídas no SNIRH
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
228 2025 600.000,00 SEMAD/ANA
DOCUMENTOS

Figura 29 – Fluxograma de processo da Ação MON 2.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.1 Eixo – Monitoramento de Recursos Hídricos (MON)

4.2.1.4 Ação MON 3.1 – Realizar estudo para propor a rede de monitoramento de águas subterrâneas

Tabela 29 – Detalhamento da Ação GS 4. 2

EIXO MON Monitoramento de Recursos Hídricos
PROGRAMA MON.3 Monitoramento das Águas Subterrâneas
AÇÃO MON 3.1 Realizar estudo para propor a rede de monitoramento de águas subterrâneas.
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
O conhecimento das águas subterrâneas é essencial para o planejamento. Como não se tem uma rede específica para a bacia é necessária a proposição de estudo específico sobre as águas subterrâneas para subsidiar a implementação de uma rede de monitoramento.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Definir locais para coleta de informações sobre a disponibilidade hídrica subterrânea e áreas de recarga de aquíferos na UPGRH SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Identificar as áreas prioritárias SEMAD/CBH 6 6
Elaborar Termo de Referência para o estudo Técnico SEMAD/CBH 12 6
Contratar o estudo técnico SEMAD 18 18 800.000,00
Definir planejamento para o estudo das águas subterrâneas na bacia SEMAD 42 12
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Equipamentos instalados e inluidos no SNIRH
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
42 2025 800.000,00 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 30 – Fluxograma de processo da Ação MON 3.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.1 Eixo – Monitoramento de Recursos Hídricos (MON)

4.2.1.5 Ação MON 3.2 – Implementar a rede de monitoramento de águas subterrâneas

Tabela 30 – Detalhamento da Ação MON 3.2

EIXO MON Monitoramento de Recursos Hídricos
PROGRAMA MON.3 Monitoramento das Águas Subterrâneas
AÇÃO MON 3.2 Implementar a rede de monitoramento de águas subterrâneas
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A localização dos pontos de monitoramento de água subterrânea deverá ser definida de acordo com a proposta apresentada na Ação MON 3.1 e deve estar associada ao monitoramento dos recursos hídricos superficiais, precipitação e temperatura por meio de estações fluviométricas, pluviométricas e meteorológicas.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Instalar rede de monitoramento dadisponibilidade hídrica subterrânea e áreas de recarga de aquíferos na UPGRH Rede implantada SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Articular com a ANA e CPRM a implantação de rede de monitoramento de águas subterrâneas SEMAD/ANA/CPRM 48 6
Implementar a rede de monitoramento de águas subterrâneas SEMAD/ANA/CPRM 60 12 A ser definido por MON 3.1
Monitoramento dos níveis de água do lençol SEMAD 72 168
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Equipamentos instalados e inluidos no SNIRH
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
18 2030 A ser definido SEMAD/ANA
DOCUMENTOS
Processos de outorga de lançamento de efluentes

Figura 31 – Fluxograma de processo da Ação MON 3.2.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.1 Eixo – Monitoramento de Recursos Hídricos (MON)

4.2.1.6 Ação MON 3.3 – Atualização da Base de Dados

Tabela 31 – Detalhamento da Ação MON 3.3

EIXO MON Monitoramento de Recursos Hídricos
PROGRAMA MON.3 Monitoramento das Águas Subterrâneas
AÇÃO MON 3.2 Atualização da Base de Dados dos Poços
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A localização dos pontos de monitoramento de água subterrânea deverá ser definida de acordo com a proposta apresentada na Ação MON 3.1 e deve estar associada ao monitoramento dos recursos hídricos superficiais, precipitação e temperatura por meio de estações fluviométricas, pluviométricas e meteorológicas.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Instalar rede de monitoramento dadisponibilidadehídrica subterrânea e áreas de recarga de aquíferos na UPGRH Rede implantada SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Articular com o CREA-GO, SANEAGO e CPRM para identificar e cadastrar os poços profundos em atividade. SEMAD/CREA-GO/CPRM 48 6
Verificação dos poços sem outorga SEMAD 54 6
Levantamento de campo e identificação dos poços sem outorga SEMAD/CPRM 60 12 350.000,00
Regularização dos processos de outorga dos poços SEMAD 72 12
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Equipamentos instalados e inluidos no SNIRH
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 2030 350.000,00 SEMAD/ANA
DOCUMENTOS

Figura 32 – Fluxograma de processo da Ação MON 3.3.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.1 Eixo – Monitoramento de Recursos Hídricos (MON)

4.2.1.7 Ação MON 3.4 – Implementar a rede de monitoramento de águas subterrâneas

Tabela 32 – Detalhamento da Ação MON 3.2

EIXO MON Monitoramento de Recursos Hídricos
PROGRAMA MON.3 Monitoramento das Águas Subterrâneas
AÇÃO MON 3.4 Estimativa da disponibilidade hídrica subterrânea emergencial
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
É importante que a bacia invista na modelagem numérica de ao menos um dos aquíferos de maior interesse. Este estudo piloto possui maior complexidade que o balanço hídrico da bacia, mas permite avaliar com maior precisão os fluxos e efeitos da precipitação e do uso do solo nos recursos hídricos subterrâneos e no fluxo de base. Com a modelagem numérica do aquífero é ainda possível quantificar a disponibilidade hídrica subterrânea e avaliar cenários de seca ou chuva prolongadas permitindo avaliar os impactos nos recursos hídricos superficiais e na disponibilidade dos recursos subterrâneos, garantindo o uso sustentável destes recursos.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Estudo da disponibilidade hídrica subterrânea emergencial Relatório técnico concluído e aprovado SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Definir as áreas prioritárias para os estudos hidrogeológicos. SEMAD/CBH 6 1
Elaborar Termo de Referência para o estudo Técnico SEMAD/CBH 7 3
Contratar o estudo técnico SEMAD 10 26 600.000,00
Incorporar os resultados do estudo no processo de outorga de águas subterrâneas SEMAD 36 6
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Estudo
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 2025 600.000 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS


Figura 33 – Fluxograma de processo da Ação MON 3.4.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.2 Eixo – Planejamento de Recursos Hídricos (PL)

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.2 Eixo – Planejamento de Recursos Hídricos (PL)

4.2.2.1 Ação PL 1.1 – - Acompanhamento do planejamento e execução das ações definidas para atingir os objetivos propostos

Tabela 33 – Detalhamento da Ação MON 3.2

EIXO PL Planejamento de Recursos Hídricos
PROGRAMA PL.1 Articulação e Compatibilização com o Planejamento dos Setores Usuários e com os Planejamentos Regional, Estadual e Nacional
AÇÃO PL 1.1 Estimativa da disponibilidade hídrica subterrânea emergencial
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A maior parte dos problemas relacionados aos recursos hídricos numa bacia hidrográfica começa com um planejamento deficitário. Historicamente as cidades, de uma maneira geral e não obstante os recursos hídricos e as bacias hidrográficas, foram planejadas de modo setorial, sem uma consonância entre os diversos setores intervenientes. Como resultado foram observados a má distribuição deste recurso e conflitos pelos diferentes usuários. Desde a promulgação da Lei nº 9433/97 e a criação da ANA houve uma evolução na caracterização dos instrumentos de planejamento e gestão territorial e de recursos hídricos. A promulgação do Estatuto da Cidade (Lei nº10.257/2001) veio como incentivo ao planejamento territorial, a Lei nº 11.445/2007 e mais recentemente o Marco do Saneamento (Lei nº 14.026 de 15 de julho de 2020) ainda pouco estudado e em fase de implementação, são instrumentos legais direcionados ao planejamento do saneamento com impactos diretor sobre o setor dos recursos hídricos no âmbito federal. No âmbito do Estado de Goiás, deve ser citado o Plano Estadual de Recursos Hídricos atualizado e consta da Lei nº 20.096, a Lei nº 11.445/2007 na qual todos os municípios ficaram obrigados a desenvolver seus Planos Diretores de Saneamento Básico, sem esquecer que existe, ainda, o Plano de Recursos Hídricos da Bacia do Rio Paranaíba. Assim, para um planejamento adequado das questões ligadas aos recursos hídricos nesta UPGRH, torna-se necessário que este Plano contemple e se atualize de modo a estar em consonância com todos os documentos normativos existentes, de modo a evitar a superposição de atividades o desperdício dos recursos humanos e financeiros. A articulação institucional é essencial para que as ações previstas pela UPGRH sejam integralmente implementadas e sejam orientadoras do CBH no planejamento e priorização de ações na UPGRH.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Compatibilizar e a articular os documentos de referência nos diferentes níveis governamentais de planejamento de modo a promover políticas públicas, programas e ações que sejam compatíveis com as necessidades do uso dos recursos hídricos na UPGRH dos Afluentes Goianos do Baixo Paranaíba Articular e compatibilizar o desenvolvimento das cidades e planos diretores municipais aos objetivos do PRH da UPGRH dos Afluentes Goianos do Baixo Paranaíba. SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Criação de uma Câmara Técnica específica para o acompanhamento das ações previstas no Plano de Ações SEMAD/CBH 6 2 36
Realizar cursos e oficinas com os componentes do CBH a fim de melhorar o conhecimento acerca das normas e diretrizes para o setor de recursos hídricos, e identificar o papel de cada instituição no planejamento da UPGRH SEMAD/CBH 12 12 228
Acompanhar e avaliar a dinâmica das políticas governamentais e da iniciativa privada com vistas à aplicação na UPGRH SEMAD/CBH 12 12 228
Implementar estratégias de ação e mecanismos de integração das políticas, de modo a criar condições para antecipar, adaptar, retardar ou reverter ações em função dos objetivos e metas do PRH Paranaíba e da UPGRH SEMAD/CBH 12 12 228
Aprimorar o diálogo entre o CBH e o órgão gestor de recursos hídricos .no Estado de Goiás (SEMAD) SEMAD/CBH 12 12 228
Identificar as necessidades dos setores usuários identificados por meio de seus representantes e estabelecer prioridades de ações para agregar ao planejamento de forma mais objetiva SEMAD/CBH 12 12 228
Acompanhamento e articulação das estratégias do setor público e privado para o aumento do trecho navegável da hidrovia Tietê-Paraná no rio Paranaíba a montante da UHE São Simão SEMAD/CBH 12 12 36
Criação de uma Câmara Técnica específica para o acompanhamento das ações previstas no Plano de Ações SEMAD/CBH
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Relatório de avaliação do quantitativo de reuniões, oficinas e cursos realizadas pelo CBH anualmente
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
228 2025 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 34 – Fluxograma de processo da Ação PL 1.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.2 Eixo – Planejamento de Recursos Hídricos (PL)

4.2.2.2 Ação PL 2.1 – Promover a participação efetiva dos representantes municipais do CBH na elaboração e atualização dos diferentes planos setoriais sob responsabilidade municipal

Tabela 34 – Detalhamento da Ação MON 3.2

EIXO PL Monitoramento de Recursos Hídricos
PROGRAMA PL 2 Articulação e Compatibilização com Planos Diretores Municipais
AÇÃO PL2.1 Promover a participação efetiva dos representantes municipais do CBH na elaboração e atualização dos diferentes planos setoriais sob responsabilidade municipal
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Os impactos do desenvolvimento das cidades demonstraram a necessidade de planejar o espaço urbano para compatibilizar o crescimento das cidades com as necessidades de manutenção da água disponível para seu desenvolvimento. Assim surgiram os Planos Diretores de Desenvolvimento Urbano, uma ferramenta com o intuito de organizar a ocupação da cidade e direcionar o seu desenvolvimento de maneira adequada, protegendo as condições ambientais favoráveis por meio da regulação e delimitação da ocupação definidas nas leis de zoneamento e ocupação do solo, mas a questão urbana sofre com outros fatores externos tais como a interferência política e as pressões econômicas para a ocupação de áreas de interesse, fazendo com que o planejamento se torne ineficiente. A preocupação com os recursos hídricos já vinha sendo colocada de forma discreta nas legislações de uso e ocupação do solo nas grandes e médias cidades, mas aos poucos se tornou elemento de planejamento conjunto dentro da política urbana, regulamentada quando da promulgação do Estatuto da Cidade (Lei nº10.257/2001), ganhando força com a promulgação da Lei no. 11.445/2007, que trouxe novas diretrizes sobre o saneamento ao considerar no saneamento básico quatro subsistemas: abastecimento, esgotamento sanitário, resíduos sólidos e drenagem urbana. A referida lei tornou obrigatória a elaboração dos Planos Diretores de Saneamento por parte dos municípios num período de dez anos após sua publicação, mas infelizmente a realidade mostrou pouco preparo dos municípios para a integração dos municípios nas questões relacionadas aos recursos hídricos, e assim houve a elaboração dos instrumentos de gestão relacionados de maneira isolada, sem a consideração da bacia hidrográfica como um todo. Além disso, poucos possuem legislação voltada para a gestão de recursos hídricos e, na maior parte das vezes, o planejamento seguiu sem a análise que incluísse as questões voltadas para a qualidade da água lançada nos mananciais de abastecimento e na recarga do lençol freático. O município, em sua delimitação territorial, não possui atribuição para legislar sobre os recursos hídricos que extrapolem os seus limites, mas possui atribuição de restringir a ocupação de áreas impróprias para certos tipos de uso em função de suas fragilidades ambientais locais (Ex. áreas alagadiças, áreas de preservação permanente, áreas de recarga, áreas de mananciais, entre outras). Além disso, ao participar dos Comitês de Bacia, os representantes municipais têm a oportunidade de levar as particularidades de seus municípios para serem inseridas no Prognóstico dentro do Plano de Bacia, assim como participar de forma mais ativa na elaboração dos planos setoriais
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Articular e compatibilizar o desenvolvimento das cidades e planos diretores municipais aos objetivos do PRH da UPGRH dos Afluentes Goianos do Baixo Paranaíba. Buscar, por meio da capacitação e incentivo dos representantes municipais dentro dos comitês, incentivar a elaboração de instrumentos norteadores da conservação de recursos hídricos em consonância com as demais legislações nas demais esferas de governos (estadual e federal SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Capacitar os representantes municipais sobre o Plano de Bacia, Plano Estadual de Recursos Hídricos e planos setoriais SEMAD/CBH 6 228
Criar de um banco de dados de informações dos municípios da UPGRH sobre questões ligadas aos recursos hídricos (Sistema de Informações) SEMAD/CBH 12 48
Incentivar e apoiar os municípios na elaboração de seus planos setoriais dando maior atenção dando especial atenção aos dois municípios que ainda não iniciaram a elaboração, e maior suporte àqueles em que o processo de elaboração está em andamento SEMAD/CBH 12 228
Incentivar e apoiar os municípios na elaboração de leis e normas com efeito sobre os recursos hídricos no âmbito do município SEMAD/CBH 12 228
Articular ações dos governos estaduais, distrital e federal e das prefeituras com rebatimento sobre a gestão dos recursos hídricos para promover o desenvolvimento sustentável da bacia SEMAD/CBH 12 228
Buscar melhoria da capacidade de fiscalização urbana e ambiental SEMAD/CBH 12 228
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Relatório de avaliação do quantitativo de reuniões, oficinas e cursos realizadas pelo CBH anualmente; Análise da participação dos representantes dos municípios nas reuniões do Comitê; Verificação do desenvolvimento do sistema de informações; Verificação da elaboração dos planos setoriais nos municípios
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
228 2025 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS


Figura 35 – Fluxograma de processo da Ação PL 2.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.2 Eixo – Planejamento de Recursos Hídricos (PL)

4.2.2.3 Ação PL 3.1 – Articulação e Compatibilização de Ações com Municípios para Proteção de Mananciais de Abastecimento Público

Tabela 35 – Detalhamento da Ação MON 3.2

EIXO PL Monitoramento de Recursos Hídricos
PROGRAMA PL 3 Articulação e Compatibilização de Ações com Municípios para Proteção de Mananciais de Abastecimento Público
AÇÃO PL3.1 Proteção para mananciais de abastecimento nos municípios da bacia hidrográfica
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A manutenção e recuperação de mananciais é fundamental para evitar problemas citados no tópico anterior (secas, cheias e a poluição), a proteção e recuperação de nascentes e fontes d’água, essenciais para o abastecimento da população, o bem-estar humano e a manutenção de toda vida encontrada à beira e no interior de rios, lagos e outros corpos hídricos, em médio e longo prazo. Por essa razão, as áreas de mananciais devem ser alvo de políticas e ações específicas, de modo a garantir a sua recuperação e conservação. Para a realização dessa etapa do Plano é necessário se adotar a bacia como unidade de planejamento e gestão, e analisar para o planejamento, o comportamento do manancial nos períodos de cheia. Dessa maneira os gestores podem definir melhor as regras de ocupação do espaço, sobretudo a utilização das áreas marginais dos mananciais. O mapeamento de áreas de inundação é item fundamental no planejamento permitindo a adequação dos usos dos leitos dos rios. A utilização de técnicas de recomposição da mata ciliar e de estabilização de taludes é essencial para evitar processos erosivos e a perda de solo. Além dessas, cuidados com a qualidade das águas são fundamentais e para utilização de mananciais para abastecimento. Para tanto o cadastro de propriedades rurais e o acompanhamento das práticas de plantio e de irrigação adequadas deve ser feito por fiscalização e a execução de campanhas de conscientização e educação voltadas para este fim. O aprimoramento das estações de tratamento de esgoto para o lançamento de efluentes de melhor qualidade e a fiscalização das práticas adotadas no lançamento de efluentes industriais também é importante para a manutenção da saúde dos mananciais superficiais.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Compatibilizar e a articular os documentos de referência nos diferentes níveis governamentais de planejamento de modo a promover políticas públicas, programas e ações que sejam compatíveis com as necessidades do uso dos recursos hídricos na UPGRH dos Afluentes Goianos do Baixo Paranaíba Articular e compatibilizar o desenvolvimento das cidades e planos diretores municipais aos objetivos do PRH da UPGRH dos Afluentes Goianos do Baixo Paranaíba. SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Definição dos requisitos do estudo de conservação SEMAD/CBH 48 2
Preparação do termo de referência para contratação SEMAD/CBH 50 6
Contratação do plano de conservação de mananciais SEMAD/CBH 60 12 1.080.000,00
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Relatório de avaliação do quantitativo de reuniões, oficinas e cursos realizadas pelo CBH anualmente
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
12 2030 1.080.000 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 36 – Fluxograma de processo da Ação PL 3.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.3 Eixo – Conservação Ambiental (AMB)

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.3 Eixo – Conservação Ambiental (AMB)

4.2.3.1 Ação AMB 1.1 – Identificar áreas com restrições de uso

Tabela 36 – Detalhamento da Ação MON 3.2

EIXO AMB Conservação Ambiental
PROGRAMA AMB.1 Criação e Fortalecimento de Áreas Sujeitas a Restrição de Uso Vistas à Proteção dos Recursos Hídricos e Ecossistemas Aquáticos
AÇÃO AMB 1.1 Identificar áreas com restrições de uso
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A UPGRH passou por grandes alterações em sua paisagem natural ao longo dos anos e atualmente é uma bacia altamente antropizada, que devido principalmente a ocupação urbana acelerada e desorganizada e ao desenvolvimento das atividades agropecuárias impactam negativamente os ecossistemas naturais.

As Unidades de Conservação (UC’s) são fundamentais para garantir a proteção dos corpos hídricos e da biodiversidade, sendo também um elemento de grande importância na paisagem e na dinâmica ambiental da bacia. Levando em consideração que as maiores causas de perda da biodiversidade são: contaminação do solo, água e atmosfera por poluentes; exploração excessiva de espécies de plantas e animais; introdução de espécies e doenças exóticas; mudanças climáticas; perda e fragmentação dos habitas; e uso de híbridos e monoculturas na agroindústria e nos programas de reflorestamento, conclui-se ser necessária uma nova abordagem voltada ao manejo integrado do solo, dos recursos hídricos e da biodiversidade, utilizando como unidade de planejamento, a bacia hidrográfica a fim de buscar uma melhor via para conservação e o uso sustentável dos recursos naturais, com vistas a ajustar o processo produtivo agropecuário, refletido em ganhos econômicos, sociais e ambientais.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Identificação e fortalecimento de áreas sujeitas à restrição de uso para conservação dos recursos hídricos superficiais e subterrâneos, em termos de qualidade e quantidade e dos ecossistemas aquáticos, suas estruturas e dinâmicas ecológicas e evolutivas; Conservação da biodiversidade aquática e da diversidade local Articular e compatibilizar o desenvolvimento das cidades e planos diretores municipais aos objetivos do PRH da UPGRH SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Definir critérios para identificação de áreas com potencial de risco para preservação ambiental na UPGRH SEMAD/CBH 24 6
Avaliar as áreas com potencial de risco para preservação ambiental na UPGRH SEMAD 30 6
Identificar a partir dos locais com potencial de risco zonas com restrições de uso de recursos hídricos SEMAD 36 6
Elaborar resolução para inclusão dessas regiões com restrição no processo de outorga. SEMAD 42 3
Aprovar a resolução no CBH SEMAD/CBH 45 3
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Relatório de avaliação do quantitativo de reuniões, oficinas e cursos realizadas pelo CBH anualmente
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2025 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 37 – Fluxograma de processo da Ação AMB 1.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.3 Eixo – Conservação Ambiental (AMB)

4.2.3.2 Ação AMB 2.1 – Mapear e delimitar todas as áreas prioritárias para conservação

Tabela 37 –Detalhamento da Ação AMB 2.1

EIXO AMB Conservação Ambiental
PROGRAMA AMB.1 Conservação das Unidades de Conservação, Preservação de Nascentes e APPs e recuperação de matas ciliares
AÇÃO AMB 2.1 Mapear e delimitar todas as áreas prioritárias para conservação
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Devido a bacia se encontrar em situações de vulnerabilidades, em que há grandes impactos ambientais decorrentes da intensa antropização da mesma, em função do lançamento de grandes cargas poluidoras nos corpos hídricos, que afetam tanto a qualidade quanto a qualidade das águas, além de implementar novos programas é de grande importância a integração com demais programas já existentes na bacia, a fim de promover usos mais sustentáveis dos recursos, identificar áreas estratégicas para proteção dos recursos hídricos e garantir melhoria na disponibilidade de água, tantos em termos quantitativos, como qualitativos.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Propor atividades que fortaleçam as Unidades de Conservação, a preservação de nascentes e APP’s para que possam ser mantidas a qualidade e quantidade das águas Identificar as UCs que possam ser indicadas como prioritárias para políticas de conservação. SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Definição de critérios para identificação das áreas de conservação SEMAD/CBH 6 6
Mapear e identificar as áreas de conservação SEMAD 12 228
Elaborar resolução para inclusão das UCs’ no cadastro da SEMAD SEMAD 6 228
Aprovar a resolução no CBH SEMAD 6 228
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Áreas prioritárias definidas com a identificação dos respectivos responsáveis.
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
228 2025 100.000,00 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 38 – Fluxograma de processo da Ação AMB 2.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.3 Eixo – Conservação Ambiental (AMB)

4.2.3.3 Ação AMB 3.1 – Caracterizar os ecossistemas aquáticos

Tabela 38 – Detalhamento da Ação AMB 3.1

EIXO AMB Conservação Ambiental
PROGRAMA AMB.3 Caracterização dos Ecossistemas Aquáticos
AÇÃO AMB.3.1 Caracterizar os ecossistemas aquáticos
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A UPGRH passou por grandes alterações em sua paisagem natural ao longo dos anos e atualmente é uma bacia altamente antropizada, que devido principalmente a ocupação urbana acelerada e desorganizada e ao desenvolvimento das atividades agropecuárias impactam negativamente os ecossistemas naturais.

As Unidades de Conservação (UC’s) são fundamentais para garantir a proteção dos corpos hídricos e da biodiversidade, sendo também um elemento de grande importância na paisagem e na dinâmica ambiental da bacia. Levando em consideração que as maiores causas de perda da biodiversidade são: contaminação do solo, água e atmosfera por poluentes; exploração excessiva de espécies de plantas e animais; introdução de espécies e doenças exóticas; mudanças climáticas; perda e fragmentação dos habitas; e uso de híbridos e monoculturas na agroindústria e nos programas de reflorestamento, conclui-se ser necessária uma nova abordagem voltada ao manejo integrado do solo, dos recursos hídricos e da biodiversidade, utilizando como unidade de planejamento, a bacia hidrográfica a fim de buscar uma melhor via para conservação e o uso sustentável dos recursos naturais, com vistas a ajustar o processo produtivo agropecuário, refletido em ganhos econômicos, sociais e ambientais.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Ampliar o conhecimento da biodiversidade regional e das estruturas e dinâmica evolutiva e ecológica dos ecossistemas aquáticos visando sua preservação e recuperação Articular e compatibilizar o desenvolvimento das cidades e planos diretores municipais aos objetivos do PRH da UPGRH. SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
    Elaboração de Termos de Referência para execução de estudos sobre ecossistemas, compreendendo:

  • Elaboração de estudos sobre vazão ecológica para garantir as condições mínimas de manutenção dos ecossistemas aquáticos no âmbito da bacia
  • Levantamento em campo para caracterização do ecossistema aquático e avaliação da qualidade das águas
SEMAD 30 6
Contratação de empresa para realização dos estudos SEMAD/CBH 36 24 850.000,00
Avaliação dos resultados dos estudos para o processo de Gestão de Recursos Hídricos SEMAD/CBH 60 6
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Análise do quantitativo de reuniões, oficinas e cursos realizadas pelo CBH da Bacia para identificação das áreas a serem protegidas.
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
36 2025 850.000,00 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 39 – Fluxograma de processo da Ação AMB 3.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.3 Eixo – Conservação Ambiental (AMB)

4.2.3.4 Ação AMB 4.1 – Monitoramento, conservação e preservação da água e do solo

Tabela 39 – Detalhamento da Ação AMB 4.1

EIXO AMB Conservação Ambiental
PROGRAMA AMB.1 – Apoio ao Controle e Prevenção da Erosão e Assoreamento dos Rios
AÇÃO AMB.4.1 Monitoramento, conservação e preservação da água e do solo
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Esta ação visa controlar os processos erosivos e de assoreamento dos corpos hídricos. A remoção e transporte de partículas da superfície do solo devido ao escoamento superficial e ao impacto das gotas da chuva geram a erosão hídrica. É um processo com grande impacto na degradação ambiental, diminuindo a capacidade de produtividade, além de interferir na qualidade da água e assoreamentos. Com o solo exposto os sedimentos são carreados até o curso d’água mais próximo, que sem a mata ciliar nativa, está sem filtro natural que protege os cursos d’água, os deixando expostos a quaisquer intempéries. Devido ao grande volume e velocidade escoada, esse material deságua e fornece elementos que, ao possuir energia suficiente para transportar o material erodido é transportado pelo canal, caso o contrário, sem energia suficiente para seguir, o material se deposita no fundo da calha. Se o processo de assoreamento não é freado a degradação do curso d’água pode ser total, podendo também soterrar casas e plantações, além de se tornarem agentes poluidores ao carrear partículas de bactérias, materiais pesados e outros elementos que poluem. Para controlar e limitar o crescimento do processo erosivo é necessário realizar intervenções no terreno, usualmente ocorre por meio de obras de engenharia, dependendo dos problemas encontrados nas bacias hidrográficas, serão aplicadas técnicas com diversos níveis de exigência. A conservação do solo e recursos hídricos pede práticas conservacionistas com o intuito de recuperar a recarga hídrica no solo da bacia e a redução do sedimento transportado.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Realizar a prevenção e o controle nos diversos níveis dos processos erosivos dos cursos d’água presentes na UPGRH Dos Afluentes Goianos do Baixo Paranaíba e a redução do aporte de sedimentos responsáveis pelo assoreamento dos reservatórios Implementar projetos de prevenção de processos erosivos na UPGRH com apoio das prefeituras. SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Apoiar a divulgação de programas e experiências exitosos voltados à recuperação de pastagens degradadas SEMAD/CBH 12 216
Incentivar a divulgação de programas voltados a técnicas conservacionistas de uso do solo pela agricultura (plantio direto, terraceamento, plantio em nível, entre outros) SEMAD/CBH 12 216
Realizar apoio institucional e divulgação de iniciativas que visem a melhorias de estradas vicinais SEMAD/CBH 12 216
Apoiar a implantação de projetos, obras e serviços de prevenção e controle da erosão do solo ou do assoreamento dos corpos d’água, em áreas urbanas ou rurais, visando manutenção ou melhoria da qualidade da água SEMAD/Prefeituras 12 216 1.000.000,00
Fomentar iniciativas de recuperação de Áreas de Preservação Permanente (APPs). SEMAD/Prefeituras 12 216
Incentivar a realização de cursos de capacitação sobre conservação e manutenção das estradas vicinais de terra SEMAD/Prefeituras 12 Ação 3.3
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Áreas prioritárias definidas com a identificação dos respectivos responsáveis.
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
216 2025 1.000.000,00 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 40 – Fluxograma de processo da Ação AMB 4.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.4 Eixo – Estudos Ambientais (EA)

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.4 Eixo – Estudos Ambientais (EA)

4.2.4.1 Ação EA 1.1 – Auxiliar municípios na elaboração dos Planos Municipais de Saneamento

Tabela 40 – Detalhamento da Ação EA 1.1

EIXO EA Estudos Ambientais
PROGRAMA EA.1 Estudos, Planos e Projetos para o Setor de Saneamento Ambiental
AÇÃO EA 1.1 Auxiliar municípios na elaboração dos Planos Municipais de Saneamento
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A UPGRH passou por grandes alterações em sua paisagem natural ao longo dos anos e atualmente é uma bacia altamente antropizada, que devido principalmente a ocupação urbana acelerada e desorganizada e ao desenvolvimento das atividades agropecuárias impactam negativamente os ecossistemas naturais.

As Unidades de Conservação (UC’s) são fundamentais para garantir a proteção dos corpos hídricos e da biodiversidade, sendo também um elemento de grande importância na paisagem e na dinâmica ambiental da bacia. Levando em consideração que as maiores causas de perda da biodiversidade são: contaminação do solo, água e atmosfera por poluentes; exploração excessiva de espécies de plantas e animais; introdução de espécies e doenças exóticas; mudanças climáticas; perda e fragmentação dos habitas; e uso de híbridos e monoculturas na agroindústria e nos programas de reflorestamento, conclui-se ser necessária uma nova abordagem voltada ao manejo integrado do solo, dos recursos hídricos e da biodiversidade, utilizando como unidade de planejamento, a bacia hidrográfica a fim de buscar uma melhor via para conservação e o uso sustentável dos recursos naturais, com vistas a ajustar o processo produtivo agropecuário, refletido em ganhos econômicos, sociais e ambientais.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Estabelecer uma política de saneamento ambiental que insira os quatro eixos do saneamento, as legislações de recursos hídricos e do saneamento, estimular a participação social, e promover a participação embasada em estudos, na experiência de outros casos semelhantes. Municípios com mais de 20.000 habitantes com planos de saneamento concluídos SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Identificação das cidades na UPGRH sem planos de saneamento SEMAD 36 3
Elaboração de termo de referência par a elaboração dos Planos Municipais de Saneamento SEMAD 39 3
Contratação de consultorias para a elaboração desses planos SEMAD 42 18 1.500.000,00
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Planos de Saneamento dos Municípios Concluídos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2025 1.500.000,00 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS


Figura 41 – Fluxograma de processo da Ação EA 1.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.4 Eixo – Estudos Ambientais (EA)

4.2.4.2 Ação EA 2.1 – Estudos para Implementação de Reservatórios

Tabela 41 – Detalhamento da Ação EA 2.1

EIXO EA Estudos Ambientais
PROGRAMA EA.2 Aumento da disponibilidade hídrica na bacia
AÇÃO EA 2.1 Estudos para Implementação de Reservatórios
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A UPGRH passou por grandes alterações em sua paisagem natural ao longo dos anos e atualmente é uma bacia altamente antropizada, que devido principalmente a ocupação urbana acelerada e desorganizada e ao desenvolvimento das atividades agropecuárias impactam negativamente os ecossistemas naturais.

As Unidades de Conservação (UC’s) são fundamentais para garantir a proteção dos corpos hídricos e da biodiversidade, sendo também um elemento de grande importância na paisagem e na dinâmica ambiental da bacia. Levando em consideração que as maiores causas de perda da biodiversidade são: contaminação do solo, água e atmosfera por poluentes; exploração excessiva de espécies de plantas e animais; introdução de espécies e doenças exóticas; mudanças climáticas; perda e fragmentação dos habitas; e uso de híbridos e monoculturas na agroindústria e nos programas de reflorestamento, conclui-se ser necessária uma nova abordagem voltada ao manejo integrado do solo, dos recursos hídricos e da biodiversidade, utilizando como unidade de planejamento, a bacia hidrográfica a fim de buscar uma melhor via para conservação e o uso sustentável dos recursos naturais, com vistas a ajustar o processo produtivo agropecuário, refletido em ganhos econômicos, sociais e ambientais.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Estabelecer uma política de saneamento ambiental que insira os quatro eixos do saneamento, as legislações de recursos hídricos e do saneamento, estimular a participação social, e promover a participação embasada em estudos, na experiência de outros casos semelhantes. Municípios com mais de 20.000 habitantes com planos de saneamento concluídos SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Avaliar os locais que necessitam aumento da disponibilidade. SEMAD/CBH 24 6
Avaliar os locais para implementação dos barramentos SEMAD 30 6
Verificar fontes de recursos e responsabilidades pela implantação, manutenção e operação dos reservatórios SEMAD 36 3
Estabelecer usuários que serão beneficiados pelos reservatórios e ações necessárias para uso SEMAD 39 3
Elaboração de termo de referência para contratação do projeto SEMAD 42 6
Contratação de consultorias para a elaboração desses projetos SEMAD 48 12 600.000,00
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Projetos de barramentos eleborados
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2025 600.000,00 SEMAD
DOCUMENTOS

Figura 42 – Fluxograma de processo da Ação EA 2.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.4 Eixo – Estudos Ambientais (EA)

4.2.4.3 Ação EA 2.2 – Estruturas de retenção de água no solo e reservação de pequeno porte

Tabela 42 – Detalhamento da Ação EA 2.1

EIXO EA Estudos Ambientais
PROGRAMA EA.2 Aumento da disponibilidade hídrica na bacia
AÇÃO EA 2.1 Estruturas de retenção de água no solo e reservação de pequeno porte
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Para o desenvolvimento dessa ação é necessário que sejam construídas estruturas a serem implantadas (bacias de infiltração, cordões de contorno, caixas secas, terraços, etc.) e as áreas estratégicas para a implantação. As áreas devem apresentar alto potencial de infiltração e de armazenamento de água no solo, proporcionando a recarga do lençol freático e aumento da vazão na seca. Com a implantação dessas estruturas objetiva-se o aproveitamento da água de chuva com a sua retenção no solo para o aumento do escoamento de base e, com isso, incremento das vazões no período de estiagem. Um local importante de instalação dessas estruturas é junto às estradas rurais, que são responsáveis por grande parte do sedimento gerado na bacia. É importante a articulação com as prefeituras, considerando que muitas já possuem programas referentes à construção dessas estruturas.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Estabelecer uma política de saneamento ambiental que insira os quatro eixos do saneamento, as legislações de recursos hídricos e do saneamento, estimular a participação social, e promover a participação embasada em estudos, na experiência de outros casos semelhantes. Construção de 5.000 pequenos barramentos nas estradas vicinais da UPGRH SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Definir áreas estratégicas para implantar as estruturas. SEMAD 6 3
Articular com prefeituras e proprietários rurais o fortalecimento dos programas existentes SEMAD/Prefeituras 9 3
Implantar estruturas propostas SEMAD/Prefeituras 12 12 1.000.000,00
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Planos de Saneamento dos Municípios Concluídos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
24 2025 1.000.000,00 SEMAD
DOCUMENTOS



Figura 43
– Fluxograma de processo da Ação EA 2.2.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.4 Eixo – Estudos Ambientais (EA)

4.2.4.4 Ação EA 3.1 – Auxiliar municípios na elaboração dos Planos Municipais de Saneamento

Tabela 43 – Detalhamento da Ação EA 3.1

EIXO EA Estudos Ambientais
PROGRAMA EA.3 Avaliação das Cargas Poluidoras Difusas
AÇÃO EA 3.1 Definir locais para implantação da rede de monitoramento das cargas poluidoras
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
A UPGRH passou por grandes alterações em sua paisagem natural ao longo dos anos e atualmente é uma bacia altamente antropizada, que devido principalmente a ocupação urbana acelerada e desorganizada e ao desenvolvimento das atividades agropecuárias impactam negativamente os ecossistemas naturais.

As Unidades de Conservação (UC’s) são fundamentais para garantir a proteção dos corpos hídricos e da biodiversidade, sendo também um elemento de grande importância na paisagem e na dinâmica ambiental da bacia. Levando em consideração que as maiores causas de perda da biodiversidade são: contaminação do solo, água e atmosfera por poluentes; exploração excessiva de espécies de plantas e animais; introdução de espécies e doenças exóticas; mudanças climáticas; perda e fragmentação dos habitas; e uso de híbridos e monoculturas na agroindústria e nos programas de reflorestamento, conclui-se ser necessária uma nova abordagem voltada ao manejo integrado do solo, dos recursos hídricos e da biodiversidade, utilizando como unidade de planejamento, a bacia hidrográfica a fim de buscar uma melhor via para conservação e o uso sustentável dos recursos naturais, com vistas a ajustar o processo produtivo agropecuário, refletido em ganhos econômicos, sociais e ambientais.

OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Conhecer as cargas poluidoras na bacia para aprimorar os processos de outorga de efluentes e enquadramento Identificar áreas geradoras de cargas poluidoras difusas SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Elaboração do Termo de Referência para o estudo de definição dos locais para implantação da rede de monitoramento das cargas poluidoras SEMAD/CBH 60 3
Promover contratação de empresas para elaboração de estudos que busquem identificar áreas críticas geradoras de poluição difusa e indicar as melhores práticas de manejo SEMAD 60 24 200.000
Avaliar as alternativas que promovam a redução da carga orgânica de origem difusa SEMAD 84 6
Definir custos e ações necessárias para que possam ser implantadas as alternativas de redução da carga de origem difusa SEMAD 90 6
Monitorar a efetividade das ações empreendidas, por meio de implantação de uma rede de monitoramento para avaliar quanti e qualitativamente os corpos hídricos. SEMAD/CBH 96 144
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Planos de Saneamento dos Municípios Concluídos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
180 2025 200.000,00 SEMAD
DOCUMENTOS

Figura 44 – Fluxograma de processo da Ação EA 1.1.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.4 Eixo – Estudos Ambientais (EA)

4.2.4.5 Ação EA 3.2 – Estudos do impacto das cargas pontuais na qualidade da água de corpos hídricos

Tabela 44 – Detalhamento da Ação EA 3.1

EIXO EA Estudos Ambientais
PROGRAMA EA.3 Avaliação das Cargas Poluidoras Difusas
AÇÃO EA 3.2 Estudos do impacto das cargas pontuais na qualidade da água de corpos hídricos
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
Foi constatado nas etapas de diagnóstico e prognóstico que os centros urbanos de médio e grande porte são os locais responsáveis pela alteração da qualidade dos corpos de água. Sendo que a poluição gerada pontualmente se propaga por dezenas de quilômetros a jusante do local de lançamento. Boa parte das cidades não conta com um sistema de tratamento de efluentes eficiente o suficiente para minimizar o efeito da emissão de uma carga concentrada nos rios. Isto provoca impactos ambientais severos, principalmente nos períodos de estiagem, quando a capacidade de diluição dos corpos de água é severa.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Conhecer as cargas poluidoras pontuais e os seus impactos efetivos no rios que passam em regiões urbanas com alto índice de poluição para aprimorar os processos de outorga de efluentes e enquadramento SEMAD
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Elaboração de termo de referência para contratação de empresa para elaboração de estudo de modelagem da qualidade da água. SEMAD 12 6
Contratação de empresa para execução do estudo do impacto das cargas pontuais nos cursos d’água SEMAD 18 24 1.700.000,00
Incorporação dos estudos no Enquadramento dos Corpos Hídricos na bacia SEMAD 42 6
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Planos de Saneamento dos Municípios Concluídos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
36 2025 200.000,00 SEMAD
DOCUMENTOS

Figura 45 – Fluxograma de processo da Ação EA 3.2.

4. Detalhamento do MOP

4.2 Eixo 2 – Bases para Gestão de Recursos Hídricos

4.2.4 Eixo – Estudos Ambientais (EA)

4.2.4.6 Ação EA 4.1 – Contratar Projetos de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) e Monitorar Resultados

Tabela 45 – Detalhamento da Ação EA 1.1

EIXO EA Estudos Ambientais
PROGRAMA EA.4 Pagamento por Serviços Ambientais
AÇÃO EA 4.1 Contratar Projetos de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) e Monitorar Resultados
CONTEXTUALIZAÇÃO E JUSTIFICATIVA
O PSA se apresenta como um instrumento de gestão ambiental das águas através da remuneração econômica aos produtores rurais que buscam recompor suas áreas de APP e utilizam a prática de manejo correto dos recursos naturais em suas propriedades. Na modalidade de PSA os proprietários rurais têm participação ativa na implementação das ações de conservação e recuperação dos recursos hídricos da bacia.
OBJETIVOS META RESPONSÁVEL DIRETO
Aperfeiçoar as políticas de conservação do uso do solo e preservação ambiental por meio de Pagamento por Serviços Ambientais Aplicação efetiva de um plano de PSA na UPGRH com 100 ha implantados. SEMAD/CBH
ATIVIDADES RESPONSÁVEL INÍCIO PRAZO (MESES) CUSTO SITUAÇÃO
Indicação de áreas para implantação de projetos de PSA CBH 6 6
Discutir e aprovar junto ao CBH as áreas de maior interesse para a bacia SEMAD/CBH 12 6
Desenvolver projetos e/ou fortalecer os já existentes SEMAD 18 36 8.000.000,00
Monitorar os resultados da implementação dos projetos SEMAD/CBH 54 186
MARCO FINAL DE CUMPRIMENTO
Planos de Saneamento dos Municípios Concluídos
PRAZO EXECUÇÃO (meses) HORIZONTE DE PLANEJAMENTO CUSTO TOTAL FONTE(S) DE RECURSOS
234 2025 8.000.000,00 SEMAD/CBH
DOCUMENTOS

Figura 46 – Fluxograma de processo da Ação EA 4.1.